中國考慮派維和部隊？美國防部大玩“變臉”：阿富汗主權應被尊重
【文/觀察者網 齊倩】“我們希望阿富汗主權得到尊重。”此話乍聽沒啥毛病，但若是出自五角大樓呢？
在阿富汗“苦心經營”20年，付出超2萬億美元和2萬傷亡的代價也在所不惜。但在上週宣佈撤兵後，美國就當過去的“黑歷史”不存在，突然換了副面孔，令人一時間無法適應。
當地時間4月19日，美國國防部發言人柯比（John Kirby）主持例行記者會。會上，有記者問道，有消息稱中國正在考慮在美國撤軍後向阿富汗派遣維和部隊，五角大樓對此事的“不安”程度如何？
“那個，我們肯定不會代表其他國家講話。”柯比的第一句話就“槽點滿滿”，表現出一副不干涉他國內政的樣子，但之後的回答更加違和感十足。
柯比聲稱：“很明顯，我們會呼籲阿富汗的所有鄰國尊重其主權和領土完整。如果相關國家對來自阿富汗的恐怖主義威脅存在合理擔心時，他們應依照國際法並與阿富汗政府一道應對威脅。”
“但是，我們希望阿富汗的主權能得到尊重。”他最後竟如此說道。
美國防部新聞稿截圖
一個敢說，一個居然也敢報。作爲美國政府喉舌的“美國之音”中文網還真就堂而皇之地報道了美國國防部發言人的上述發言，標題爲《美軍撤離阿富汗後是否擔心中國派兵？五角大樓：阿富汗主權應得到尊重》。
“美國之音”報道截圖
如此操作，令一衆圍觀的推特網友“瞠目結舌”：這臉變得也忒快了……
“在佔領阿富汗20年後，五角大樓居然聲明，阿富汗的主權應該被尊重。”對於五角大樓“違和感滿滿”的言論，一名網友似乎感到難以置信。
《中國日報》歐盟分社社長陳衛華感嘆：“美軍入侵佔領阿富汗二十年，還談尊重主權？無恥不要臉。”
“見過不要臉的，但是沒見過這麼不要臉的。”還有一名推特網友同樣留言稱，“真是開了眼界了”。
還有一些網友表示，五角大樓和“美國之音”的操作實在讓人看不懂。對此，有人諷刺道，五角大樓的邏輯就是，“我殺人放火，所以其他人都會殺人放火”。
4月14日，美國總統拜登正式宣佈，將從今年5月1日前開始從阿富汗撤軍，全部撤軍將在9月11日之前完成。這意味着美國曆史上耗時最長的外戰，有望在“9·11”恐襲20週年這一特殊節點畫上句號。
美國政府數據顯示，近20年來有2448名軍人及承包商在阿富汗陣亡，2萬多名美軍受傷。因戰事及重建工作的耗資高達2萬億美元，規模相當於拜登近期宣佈的基建提案。
在阿富汗盤踞20年之久，如今決心扔下”爛攤子“不管。美國宣佈撤軍後，許多外媒和專家提醒，阿富汗的安全和穩定可能再次受到威脅，並蔓延到新疆，破壞中國的反恐努力。
4月16日，香港《南華早報》援引上海社會科學院國際關係專家孫琦（Sun Qi，音譯）的話稱，“阿富汗政府的安全部隊沒有能力確保阿富汗的安全”，阿富汗的局勢未來可能會進一步陷入混亂。
孫琦說：“若地區安全形勢構成重大威脅，中國可能會根據聯合國憲章派遣維和部隊和實施人道主義援助，以確保中國人民和企業的安全和利益。”
上文美國記者在五角大樓記者會上所提的，正是這一消息。
但孫琦補充稱，中國不會在阿富汗駐軍，只可能會與該地區其他國家合作，促進政治穩定，減少對中國的安全風險。中國察哈爾學會研究員王晉也向《南華早報》表示，考慮到阿富汗地區已經存在激烈的地緣競爭，中國不太可能捲入混亂之中。
《南華早報》報道截圖
值得注意的是，美國拜登政府絲毫未掩飾撤軍阿富汗的意圖——騰出手來應對中國等問題。美國國務卿布林肯18日接受美媒採訪時直言，恐怖主義威脅已經轉移，美國議程上還有其他非常重要項目。
他說：“這包括對華關係，以及從氣候變化到抗擊新冠疫情等一系列問題，這些都是我們必須集中資源和精力的領域。”
外交部發言人趙立堅曾在記者會上表示，美方從阿富汗撤軍同所謂應對中國挑戰掛鉤的言論，反映出一些人的陰暗心理和根深蒂固的冷戰零和思維，有損中美互信，不利於兩國在國際地區問題上的協調合作。
延伸閱讀：
外交部發言人華春瑩3月26日，在記者會上展示了一段視頻，顯示美國前國務卿鮑威爾的幕僚長、前陸軍上校威爾克森兩年多前談到，美國在阿富汗駐軍的主要意圖之一，就是遏制中國。
他特別強調，美國希望利用維吾爾族人一起“刺激北京”，直接從內部“搞垮中國”。他還說，“如果中情局想破壞中國的穩定，最好的辦法就是製造動盪。”
令人好奇的是，這位情報高官到底什麼來歷？爲什麼要把美國這些內幕抖出來？
情報高官揭開冰山一角
其實，這是2018年8月，威爾克森在羅恩·保羅學院發表《美國的帝國策略》演說時的一個片段。他說，美國在阿富汗駐軍主要有三個主要戰略目標，第一個，控制阿富汗，因爲有必要向中國軍事施壓的時候，這裡動手最適合；第二個則是防範“巴基斯坦的核武”；第三個目標就是借新疆議題搞亂中國。
在阿富汗問題上，威爾克森的確有發言權。因爲他是在美國前總統小布什的第一任期內，擔任國務卿鮑威爾的幕僚長。正是在小布什第一次上任的2001年，“9·11”恐怖襲擊發生後，小布什就宣佈對阿富汗發動打擊行動。
所以別看威爾克森官不大，但他直接參與策劃了美國發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。他的分析，當然不是空穴來風，而是作爲內部操盤手，掀開了美國戰爭策略的冰山一角。借新疆議題給中國添亂，對美國來說，即是長遠規劃、伺機而動，也是故技重施。
正如華春瑩所說，“所謂新疆維吾爾族問題，只不過是美國企圖從內部長期搞亂中國、遏制中國的一個戰略陰謀。”這種手法，同當年美國入侵伊拉克、敘利亞的所作所爲，如出一轍。
鮑威爾的“洗衣粉” 威爾克森也有份
圖注：2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾拿出了一試管的白色“不明物質”，指責伊拉克搞“生化武器”，爲小布什發動伊拉克戰爭找理由。
2003年2月5日，時任美國國務卿的鮑威爾，在聯合國安理會發表70多分鐘的發言，爲小布什發動伊拉克戰爭列舉理由，他甚至拿出了一試管的白色“不明物質”作爲“證據”，指責伊拉克的“生化武器”能造成“巨大殺傷”。
事後，俄羅斯總統普京戲稱，那個證據裝的可能是“洗衣粉”。後來的事實證明，美國所稱的伊拉克“生化武器”純屬子虛烏有。鮑維爾自己也承認，那次演說是自己的終生污點。而這個造假演說，正是時任幕僚長威爾克森給鮑威爾寫的稿子，兩人都難辭其咎。
2003年，威爾克森作爲鮑威爾的首席顧問，負責評估美國中央情報局(CIA)的情報，指伊拉克前總統薩達姆·侯賽因與恐怖組織有關聯，而且擁有大規模殺傷性武器。
當時鮑威爾拿着一疊白宮的資料和指示，以及一小瓶“炭疽粉”，就這樣決定了伊拉克數百萬人民的命運。當時幫忙作假的，還有CIA局長特納特，他負責編造了最重要的“生物實驗室”的虛假材料，提供給鮑威爾。威爾克森稱，“當時我像受了惡魔蠱惑，堅持認爲所有的一切都是對的。”
後來，威爾克森意識到，情報和數據是錯誤的，只是被用作了美國入侵伊拉克的藉口。
在一次訪問中，威爾克森也把這件醜聞稱爲他一生最大的錯誤，他表示懺悔，“我參與那場彙報的整理，是我專業生命的最低點。我參與了對美國人民的一場騙局、對國際社會的一場騙局、對聯合國安理會的一場騙局”。
圖注：威爾克森卸任後經常發表演說
此後，威爾克森公開站出來反對伊戰和美國的中東政策，認爲美國入侵伊拉克，破壞了波斯灣長達50年的平衡，當前中東的動盪局勢，正是美國的行動結出的惡果。他的這一觀點之後得到了國際社會的公認。
公開黑歷史 獲得“正直獎”
威爾克森也因爲公開這段黑歷史，在2009年獲得了美國情報界的一個特殊獎項——“正直獎”。
這個“正直獎”挺有意思，它是由一羣美國中情局的退休官員在2002年設立的，專門頒發給勇於站出來揭露濫用情報的“局內人”。它創立的靈感，來源於在越戰期間擔任美國中央情報局的分析師薩姆·亞當斯，他曾公開譴責美軍出於政治目的，故意低估敵人的能力，並發動越戰。
2002年亞當斯去世後，他的同事和支持者就創立了“薩姆·亞當斯情報正直獎”，表彰在情報和相關領域，像亞當斯一樣，敢於挑戰強權、說出真相的個人或組織。
斯諾登的“吹哨前輩”
就在威爾克森獲獎一年之後，“正直獎”又頒給了因維基解密而震驚世界的阿桑奇；2013年揭露“棱鏡計劃”而被美國通緝的斯諾登，作爲“吹哨人”也榮獲了這個“正直獎”。
圖注：斯諾登2013年在莫斯科接受美國情報界的“正直獎”
逃亡中的斯諾登，在2013年還特意在莫斯科現身領獎，他拿到的“正直獎”，標誌是一支“照亮黑暗角落的蠟燭”。他發表演說，稱自己“毫不後悔”曝光了美國非法監聽全世界的惡行。
好消息是，去年10月，俄羅斯已經給予斯諾登永久居住權。斯諾登成爲俄國公民，現在忙着演講出書、獲獎、結婚和拍電影。
圖注：人物傳記電影《斯諾登》海報
不過，壞消息是，這些揭露並沒能阻止戰爭悲劇重演。2018年，美英法等國以“敘利亞政府軍對平民使用化學武器”爲由，又對敘利亞發動空襲，造成了成千上萬無辜平民傷亡、流離失所。而當時所謂敘政府對着孩子們噴射“化學武器”的證據，後來被發現，不過是美英情報部門資助的“白頭盔”組織，自導自演擺拍的。
威爾克森“運氣”特別好？
比較例外的是這個威爾克森，他似乎“運氣”特別好，並沒有遭到斯諾登那樣的“追殺”。也沒有像阿桑奇那樣被關在監獄。卸任多年之後，他還經常公開發表意見，接受媒體採訪、出席各種論壇，並擔任歷史悠久的名校——威廉-瑪麗學院政府與公共政策專業的客座教授。
仔細想想，這也不奇怪。美國兩黨和輿論，對於伊拉克戰爭和其後的“一地雞毛”，本來就有很多反對聲音。威爾克森的揭秘，正是他們所需要的，當然會受到這一部分勢力的庇佑。同時，威爾克森本身擔任政府高官，在華盛頓的政治人脈和能量，也遠遠超過斯諾登那樣的中情局普通僱員。所以，看起來，威爾克森仍然混得不錯，只是遠離了政治決策中心。
美國“情報政治化”釀惡果
更顯而易見的是，威爾克森曝光這些內幕，出發點並不是爲那些受美國侵略打擊的國家抱不平，而是爲了更好地維護美國利益。因爲包括他在內的很多明眼人已經發現，美國的“情報政治化”造成的種種惡果，已經在“反噬”美國自身。
最近的例子，2020新冠疫情氾濫，爲了“甩鍋”給中國的特朗普政府，就施壓情報界，要查出所謂“病毒由武漢實驗室泄漏”的“證據”。當時，就有報道指出，這種搞法很可能重蹈歷史覆轍，引發外交災難。
先有結論 再找“證據”
美國情報界的內部評估，在冷戰後，美國“情報政治化”程度一直非常高，常常是先有結論，再找“證據”。尤其是中情局CIA，對外宣傳經費超過總預算的30%，美國媒體的很多對外宣傳，實際是CIA操作。比如炒作新疆議題，媒體找不到人，中情局可以找到，然後美國媒體跟上。反華“學者”鄭國恩所謂“新疆種族滅絕”的項目研究，也是中情局在背後資助的。
圖注：新疆棉花生產大部分實現機械化
美國搞“情報政治化”的結果，常常是連基本的事實都搞不清楚，這是哪門子的“情報”呢。正如華春瑩所說，“他們試圖利用話語優勢來愚弄世界、掩蓋真相，最終是掩蓋不了的”。
西方媒體選擇集體沉默
不過，儘管威爾克森曝出美國邪惡意圖擺在眼前，西方的媒體卻選擇集體沉默，不做報道。
以至於華春瑩在記者會上對這些西方媒體發出了靈魂拷問：“你們報道了沒有？你們對那麼多的事實視而不見，見而不報，卻去輕信鄭國恩之流，還有一些所謂‘學者’的觀點，你們是不是存在着選擇性報道問題呢？這個問題是不是也值得大家深思？”
從某種角度看，中國目前面臨的，就是這樣的輿論環境，我們擺的事實、講的道理，西方完全聽不進去。
美國輿論攻勢對中國“無效”
與此同時，美國的這一波造謠新疆的輿論戰攻勢，在中國國內也基本無效。因爲國內的民衆都很清楚，多年來的生活體驗是實實在在的，包括維吾爾在內的少數民族，實際上在國內享受的是“超國民待遇”。
計劃生育最嚴的時候，少數民族可以多生；選拔制度最嚴的高考，少數民族學生可以加分。近年來的“脫貧”成果更是有目共睹，新疆的城鎮月均收入已經超過七千元。
所以，中國的民族團結政策真是實打實的，美國拿新疆問題來說事兒，想要分裂中國內部人心，顯然是錯估了形勢。
何爲“看懂意圖”？美歐“圍攻” 中國“突圍”
這些日子，中國的外交天團很忙，除了外交部的記者會越來越長，國務委員兼外長王毅更是行程滿滿。3月底，王毅出訪中東六國，大力支援疫苗給中東國家，並與伊朗簽署了“中伊全面合作協議”。中國在新疆議題上得到伊斯蘭世界的支持，穩住了大後方。
圖注：3月底，國務委員兼外長王毅出訪中東六國
魏鳳和：中國軍隊絕不允許歷史重演
幾乎是同時，中國國務委員兼國防部長魏鳳和，專程到中國駐南聯盟被炸使館舊址憑弔烈士，對外發出強烈信號。他說，中國人民永遠不會忘記這段歷史，中國軍隊絕不允許這樣的歷史重演，我們完全有能力、有決心捍衛國家主權、安全、發展利益。
圖注：3月26日，中國國務委員兼國防部長魏鳳和到中國駐南聯盟被炸使館舊址憑弔烈士，塞副總理兼國防部長斯特法諾維奇陪同憑弔。
緊接着，受到王毅外長的邀請，俄羅斯外長拉夫羅夫來了廣西桂林，東盟五國外長組團訪華，到了福建南平，韓國外長鄭義溶去了廈門。4月5日中日外長也通了一個電話。
中國這些縱橫捭闔的外交互動，恰逢美國召集歐洲盟友就新疆議題“圍攻”中國之際，因此被視爲中方“突圍”之舉。
落後就要捱打 進步就要捱罵？
毛主席在總結中國歷史教訓的時候，曾經說過一句挺接地氣的話——“落後就要捱打”。不過，這句大家熟悉的話，現在似乎要改成：進步就要捱罵。現實處境是，中國的蓬勃發展被西方視爲“威脅”，更因爲意識形態不同，動輒得咎。西方的造謠抹黑，似乎成了家常便飯。
不過，我們的態度也很鮮明：中國人不吃這一套 。中國用實力說話，用事實說話，就如同這次新冠疫情，中國戰疫成功，就勝過千言萬語，更改變了很多人的認知。
辦好自己的事，走好自己的路，然後才能改變別人的眼光。塑造真實的中國形象的，將是我們的成就和自信。