老藝術家被批量造謠 自媒體追求流量要有底線

知名老藝術家晚景淒涼，被兒子、兒媳刻薄對待，就連生病也無人看管？不久前，84歲著名演員向梅發現自己被自媒體賬號造謠，收割流量。

不只是向梅，楊在葆、達式常等老藝術家也均“中招”。這些批量生產的所謂“老藝術家晚景淒涼”謠言，有着同一個格式，先是拿老藝術家的從影經歷、劇照打情懷牌，再引出退休、晚年生活的介紹。許多篇文章中，這些介紹還被冠以老藝術家“自述”的名頭。翻看文章內容，謠言的內容大同小異，幾乎都在渲染子女不孝順、無人養老等悲慘的退休生活。其中不少文章單篇就有着近百萬的點擊量，在社會上產生了惡劣影響。

向梅淡出銀幕後，把重心放在了家庭上，晚年生活幸福，兒子、兒媳都很孝順。但一些無良自媒體卻腦洞大開、胡編亂造，利用這些老藝術家的名氣收割流量。被造謠本就令人憤怒，維權過程更令人氣憤。被發現造謠後，向梅先後通過兒子實名投訴相關自媒體，但是均沒有收到迴應，而且幾條澄清留言也迅速被刪除。可見這些自媒體就是鐵了心要借造謠來收割流量。爲此，向梅不得不求助權威機構媒體，通過接受專訪的方式來澄清。事實也證明，維權走到這一步才總算走通。《被造謠晚景淒涼，84歲著名演員向梅：莫讓老藝術家成爲流量的受害者！》等文章相繼刊發後，相關違規賬號已被封禁。

從多名老藝術家被批量造謠的情況來看，這背後似乎已經成爲了一條流量產業鏈。批量造謠老藝術家晚景淒涼與去年刷屏網絡的數百篇“疫情之下的某某國：店鋪關門歇業，華商太難了！”的自媒體文章簡直如出一轍。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。雖然造謠文章被刪除，相關自媒體也被封禁，但是消除謠言的影響卻不是刪掉一兩篇文章，封禁一兩個賬號能解決的，消除利用老藝術家的名號編造謠言、收割流量的現象，更是如此。

事實上，部分社交平臺一直將打擊謠言作爲一項重要工作在做。但面對層出不窮的自媒體營銷號，面對各種謠言仍顯得力有不逮。一方面是一些無良自媒體人的無底線操作，一方面也在於平臺對事實真相如何不易判斷。比如，老藝術家已經淡出銀幕多年，其晚年生活究竟如何鮮爲人知。

如何治理利用名人名號編造謠言、收割流量的現象。自媒體人首先要自律，通過流量和粉絲獲取商業回報，無可厚非，但要遵守最基本的商業倫理。胡編亂造，公然炮製虛假新聞，以造謠獲取流量，以損害他人名譽、中傷他人家庭生活收割流量等行爲，絕不能容忍。對於平臺來說，則是要加強監管，進一步暢通投訴舉報機制，提高查證謠言的響應能力、降低維權的門檻。這些造謠行爲，不僅違背了基本的商業倫理，也侵犯了他人的人格權、名譽權等基本權益，嚴重的甚至觸犯了刑法。因此，治理這一現象，還需要行政以及司法部門及時出手，提高造謠的法律成本，讓造謠者付出代價。（李一陵）