觀衆與網友感“掃興” 提詞器成綜藝節目“原罪”？
文化觀察
製造最有效的錄製現場，實現最佳的錄製效果，達到最大的傳播目的，追求最理想的商業收益——這幾乎是所有綜藝節目的訴求。
---------------
《吐槽大會》的提詞器被網友曬出後，引起頗多人的不滿，覺得自己被“欺騙”了，原來吐槽選手與嘉賓那麼精彩的段子與表演，竟然事先有編劇寫好，並投射到大屏幕上，被念出來，甚至連“好吧”、“我也不多說了”這樣的語氣詞與串詞也要提示出來。
於是，《吐槽大會》這次被吐槽成了“朗讀大會”、“背課文”，有網友表示“再也不相信綜藝了”。在提詞器成爲爭議話題之後，人們希望看到更多對於這一“綜藝神器”的觀點與看法，參加過現場錄製的演員李若彤確認現場確實有提詞器，她的看法是，作爲錄製節目的一個工具，提詞器有一定的輔助作用，但她大多數時候不會使用，除了工作習慣之外，還有一個原因是，“面對鏡頭，眼神不會騙人”。
數次參加《吐槽大會》錄製的羅永浩，認爲綜藝節目錄制現場有提詞器非常好，但如果做得不隱蔽，會讓發現提詞器的觀衆產生掃興的感覺，“而娛樂演出讓觀衆掃興是不道德的。”
羅永浩提到一個關鍵詞“掃興”，很能概括這次提詞器風波的根本原因，那就是這塊不停打出臺詞的屏幕，讓不少觀衆與網友感到“掃興”了。既然這一做法按照羅永浩所說是“不道德的”，那這些觀衆與網友就有批評的理由，這種批評擁有一個天然的“制高點”，而這惡搞“制高點”的產生，是被奉爲“上帝”的消費者(觀衆)遭遇到“假冒僞劣”產品後滋生的憤怒所培養出來的，來自受衆的不滿，具有某種正當性，這決定了被批評者即便有話要說，也會選擇保持沉默，因爲解釋有可能引來更大的怒火。
提詞器儼然成爲綜藝節目的“原罪”，但如果對綜藝節目的生產具有一定的瞭解，會發現它不過是整個節目生產過程中的“小兒科”。製造最有效的錄製現場，實現最佳的錄製效果，達到最大的傳播目的，追求最理想的商業收益——這幾乎是所有綜藝節目的訴求，包括提詞器使用在內諸多手段，都是爲了這個訴求而實施的。
《吐槽大會》在觀感上，給人以一氣呵成的印象，吐槽選手與嘉賓的文本與表演，具有流暢性與連貫性，下一位表演者對上一位表演者的反應與回饋，以及整場演出的鮮明主題體現，這些都需要有幕後精心的劇本創作，錄製過程中偶爾發生的“現掛”雖然精彩，但並不被提倡，因爲如果脫離劇本太遠，不但會影響錄製進程，也會造成其它更多意外因素，脫口秀選手池子曾表示“如果不按詞來的話，這節目都播不出去。”
要說對觀衆有“欺騙性”，幕後編劇的“欺騙性”要遠遠大於提詞器，但之所以引起反感的是提詞器，是因爲編劇是藏起來的，而提詞器是外露的，“騙觀衆”是種很高級的技術，顯然對於喜歡“被騙”的觀衆來說，外露的提詞器有點兒“不尊重人”了。
但一檔好看的綜藝節目，是不能讓觀衆知道所有制作內幕的，如果一名普通觀衆與製作人、導演一樣都對內幕瞭如指掌，綜藝節目就有可能變得索然無味。你喜歡的選手明明表演得很精彩，爲什麼只得到了現場觀衆的幾十票？很簡單，導演組需要降低一方的票數來縮短兩個隊伍的比分差距，以製造激烈對抗的假象，來吸引觀衆。你以爲現場觀衆手中的投票器都是“神聖”的？真相是，如果投票數字有利於增加節目的看點或者實現節目組的某個設想，那就使用真實的投票數字，如果有悖於某一設想，或者不利於節目效果的最大化，那麼投射出來給你看的數字，就是編導修改後的數字。
早期的綜藝真人秀節目，將“投票”這一玩法，早已玩得山窮水盡，誰信綜藝節目的投票機制，無異於承認自己是“傻子”。和“投票”的套路已經玩不出新意一樣，不少綜藝節目在規則設定上，也經常發生大的變化，所謂的“復活”“1V1”“幫幫唱”之類觀衆耳熟能詳的操作手段，不過是不斷修改規則的一個說法，如果一名觀衆非常在意綜藝節目對於規則的執行認真度，那麼他肯定會失望。
《吐槽大會》的李誕以及笑果文化的員工經常自嘲“黑幕”，其實也是間接地告訴觀衆，不要那麼在意某個選手的去留或者某段表演票數的高低，最終目的都不過是爲了讓觀衆看得過癮些而已。
有了一二十年的綜藝節目欣賞經驗，還對提詞器這件小事大爲光火，這是個挺令人深思的現象。有兩個可能，一是發火的觀衆真的喜歡《吐槽大會》，對這檔節目或節目嘉賓產生了深厚的感情，乃至於眼裡揉不下沙子，因愛生怨；二是追求完美，願意把表象當成現實，喜歡輕信一些表面的事物，把思考與判斷通常交予別人，容易感動、激動，也容易沮喪、失落。
聯想到在提詞器風波之前，還有不少人對前足球運動員范志毅、籃球明星楊鳴等登上《吐槽大會》大爲不滿，其實這兩者有共通之處，諸如“不務正業”這樣的說法此起彼伏，把足球與籃球從業者在娛樂節目上的相互吐槽理解成“攻擊”，甚至有人隱約感覺到此事件會上升爲嚴肅事件，直到足協主席陳戌源在接受白巖鬆採訪如何看待球員參加《吐槽大會》時表示“落後就要捱打”，那種風雨欲來的風波感纔算結束。
要不要批評綜藝節目的提詞器，以及用什麼樣的眼光看待范志毅等人蔘加綜藝節目，其實用一個角度就可以想明白——你打算從綜藝節目中獲得什麼？如果真是想獲得一兩個小時的娛樂，順便得到一個觀察社會世情的機會，那麼不妨放寬心態，有一定的娛樂精神，這會讓你輕鬆愉悅；如果想知道真相、驗證公平與公正、找到一個“制高點”發出別人無法反駁也懶得反駁的聲音，那約等於浪費時間，要知道，你想獲得的這些，是綜藝節目根本無法提供的。