公益廣告變藥商代言？高大成怒提告 卻因「我建議選擇」敗訴
法醫高大成指稱，2012年幫宏醫生技公司夫妻所成立的「中華民國抗敏衛教協會」 ，幫忙拍攝公益廣告，分文未取，但卻變成了該公司的產品廣告代言影片，因此提告求償100萬，不過臺中地院審理後認爲，他在影片中有明確說道，「維他命我建議選擇臺灣醫藥界知名品牌宏醫生技」，因此判決敗訴。
宏醫國際股份有限公司陳姓夫妻倆6年前成立「中華民國抗敏衛教協會」，經友人轉介，於2012年2月7日請廣告公司找高大成協助拍攝廣告，但高大成去年（2017）指控，該影片卻變成了該公司的抗過敏產品的廣告代言，在許多購物臺等平臺播出，自己變成商品代言人，讓他非常錯愕。理事長曾說事後已經把影片都下架，但高大成仍堅持提告。
高大成去年曾將該影片下載後，做上字幕「未經本人同意，被變造剪輯本人影像」警語，表達抗議，認爲自己是公益代言分文未取，卻變成了代言，因此控告宏醫侵害肖像權，要求賠償100萬並登報道歉。不過臺中地院審理後認爲，高大成在影片中明確說了，「我建議選擇臺灣醫藥界知名品牌宏醫生技」 。
法官認定這句話明顯是幫產品代言宣傳，而不是公益性的醫藥解釋，因此判決高大成敗訴，全案還可以上訴。對此，高大成表示不會再提上訴，但質疑「肖像權授權同意書」不是正本，是僞造他簽名，身分證字號也不對的部分，疑似是轉貼製成 ，已經委任律師對宏醫負責人陳湘青提告僞造文書。