從「機率」看選舉結果 作家：看到一隻黑天鵝、一隻灰犀牛
選舉，總是幾家歡樂幾家愁。
這次民進黨大敗，國民黨的支持民衆懂得其中的意涵，認爲民意如流水，民進黨失去民意所致；可是民進黨民衆很難接受，就會出現一些檢討的聲音。衆聲紛雜，我倒是想從「機率」角度來看這個選舉結果，提供不同的視角。
韓國瑜的出現，是想都沒想到的「黑天鵝事件」。一個多月前，任誰都沒法預料有這一股旋風似的韓流，是個大意外、發生機率小到微乎其微，難以預測。這情形，和四年前柯P發揮外溢效應，帶領民進黨大勝，本質是一樣的，都屬於事先未曾料想到的「黑天鵝事件」，只不過這次韓國瑜發生得晚，蘊釀期短。
當柯P與韓國瑜這兩樁「黑天鵝事件」一前一後發生，就會讓這個現象下一次再發生的或然率大大提高，有可能演變成模式化。
而且媒體也會推波助瀾，尤其電視，食髓知味，各擁其主，搖旗吶喊，有「參與式民主」、當家做主人的快感，提高這個大戲重演的可能性。就算沒有，也會想辦法制造出一個「救世主」，來個峰迴路轉，拉擡收視率。
否則你回想一下，不用回溯太久，也不過是一個多月前，這個選舉原本是有史以來最冷的一次吧？很多人不都說，林佳龍、陳其邁躺着選就好！結果呢？證明一般人的預測能力其實是不高的。
因此，下次選舉，再來一隻黑天鵝，大家就不那麼意外。可是一旦變成常態，黑天鵝的威力會減弱，因爲有預期心理，會削弱被震撼帶來的超級感動，以及強大的號召力。外溢效應，將不再如此鋪天蓋地，像這兩次幾乎完全翻轉選盤，不是綠營壓倒性的大贏，就是藍營殲滅式的大勝。
昨天我看電視名嘴論政，提到一個說法，指稱民意調查早早顯示有變天的可能，但是民進黨在上位者認爲調查結果不符合他們「看」到的事實，於是撤換調查單位。至於調查局的官員，也給了在上位者想看到的情報。
我不知道名嘴說的是不是真的，但是我認爲極有可能，因爲在上位者只想看到自己想看到的，在下位者想保住烏紗帽，完全符合人性自保的心理。選舉是一時的，吃飯是一輩子的，不是嗎？那麼，原先的民意調查結果：可能變天，代表什麼？
灰犀牛！
黑天鵝是幾乎不可能發生的事情，灰犀牛不一樣，遠遠就已經看到它了，但是大家不相信自己的眼睛，以爲不會往這裡衝過來，最後它真的來了，因爲沒有準備，只得呆立當場，手足無措，然後被撞個稀巴爛。
不論黑天鵝或灰犀牛，帶來的破壞性都是超級強臺入境，一點都忽視不得，這是小機率事件的本質，不鳴則已，一鳴驚人，非斃命不可！爲什麼？因爲輕忽，以及毫無預防。
講到這裡，是不是令人心灰意冷？因爲努力沒用啊，一隻黑天鵝或一隻灰犀牛就推翻一切，前功盡棄。
也不必，因爲人生，是機率的分佈，不能僅僅憑藉結果，就論斷之前的決策是好或壞。比如這個人這次成功，不代表他前面的事都做對了，以後的事也會成功；這個人這次失敗，不表示他前面的事做錯了，以後的事也都會失敗。
比如有人批評韓國瑜三任立委的表現差，韓國瑜也爲此道歉，3任12年，大多數人在一個月前幾乎沒聽過這個人吧？相對的，陳其邁在立委的表現是有口碑的，至少聽過他名字的人多一些吧？可是選舉結果，韓國瑜贏了，陳其邁輸了，難道當立委不需要努力、投票不看前面的政績嗎？當然不是！
我是職場作家，不做政治評論，而是要藉着這次選舉提醒你，在生涯發展上，你還是要不間斷的努力，並且永遠保持高度警覺，正視遠方大草原散步的灰犀牛，預防還未出現在的黑天鵝。兩個建議給你：
1.爲大機率堅持──比如努力能夠讓人有大機率的成功，就要持續不懈的努力下去，不斷提高成功的機率，接近成功發生的可能。
2.爲小機率備份──永遠不要以爲自己是幸運兒，不會發生黑天鵝，而是要爲它做多一份準備，以防它帶來太大的衝擊，避免從此倒地不起。
當然，這兩個建議也同時送給這兩大政黨，請繼續爲人民的明天而努力，但也請同時預防不可預測的壞運氣。而唯一預防的辦法，就是正視民意。
洪雪珍知名專欄作家fb粉絲團：https://goo.gl/0slQx5學歷：政大新聞系、臺大商學所歷任：yes123求職網-副總經理、自由時報-行銷經理、臺北愛樂電臺-協理兼行銷總監、聯合報-主編專欄：yahoo、商周網站、今週刊網站、大人社團等著作：《你的強大，就是你的自由》、《哪有工作不委屈，沒有工作你會更委屈》等