6名外援解禁，這對CBA意味着什麼？
據此前報道，經上級部門批准後，血清抗體IgG陽性的外援需在原有基礎上再隔離14天，並經相關檢測後就可以出戰CBA聯賽。那麼，這些外援解禁後，將爲CBA聯賽帶來什麼樣的變化呢？
莫蘭德，最強防守人歸來
按照籃球場上的基本邏輯，身高和臂展條件更出衆的中鋒才能對防守產生更大的影響力。這裡面的重要原因是，中鋒能夠靠着自己的身高和臂章優勢護筐。
莫蘭德身高和臂章條件出衆，是CBA賽場上不可多得的護筐高手：
莫蘭德也並非那種防守風格特別保守的蹲坑型中鋒，而會根據對手的水準選擇防擋拆的區域：
即便擴大了自己的防區，莫蘭德也時常能夠站在一個兼顧好擋拆持球人和掩護人的位置，進而儘可能地破壞對方的擋拆進攻。
另外，莫蘭德還是同位置非常聰明的造失誤大師，憑藉着積極的防擋拆風格和自己出色的切球習慣，他能夠在很少犯規的前提下迫使對方出現大量的失誤：
如果非要在防守端找出莫蘭德的問題，那就是他在低位頂防達卡里-約翰遜略顯吃虧。當然，這裡面更大的原因是約翰遜在低位的破壞力在自成一檔。
因此，上賽季複賽前，莫蘭德在防守端的貢獻很有可能是CBA最高的——周琦在單位時間內的防守表現不如莫蘭德，尤度複賽前的出場時間不多。
莫蘭德解禁後，山西理應把防守做得更好。
但現在最重要的問題是：山西究竟應該怎麼分配雙外援的時間？
在第一階段比賽中，富蘭克林場均要出戰36分鐘以上——刨除兩場懸念不大的比賽和一場4節2人次的比賽，富蘭克林在其餘比賽裡都要出戰40分鐘以上。
當擁有這樣一名頂級外援時，山西不可能讓莫蘭德和他平均分享48分鐘的出場時間，尤其考慮到富蘭克林在進攻端無可替代的價值——上賽季當莫蘭德在場而富蘭克林不在場時，山西每百回合只能得到96.4分……
更爲現實的方式是，莫蘭德的出場時間會被控制在12-16分鐘之間。在那個時間段，山西將盡可能靠防守維持局勢，他們上賽季在這種情景下每百回合只丟109.2分（CBA頂級防守水準）。
山西所面臨的次要問題是：在同位置輪換方面，莫蘭德究竟應該分享走哪名球員的出場時間？
按照正常的輪換習慣，山西在5號位上有葛昭寶和閆鵬飛，往下的4號位上有任駿威和邢志強，再往下的3號位上則有劉冠岑和翟逸。
一個可能的方案是：任駿威增加向下搖擺出任3號位的時間，減少翟逸的出場時間（進攻水準不夠），閆鵬飛適當增加走4號位輪換的時間，剩下的5號位時間再給莫蘭德。
另一種可能的方案是：原有的3-4號位輪換體系不變，莫蘭德直接分走某位5號位球員的時間——如果不考慮更衣室因素，閆鵬飛的出場時間不應該被分走（防守端的價值更大）：
瓊斯，最強進攻球員之一
吉林的瓊斯對於比賽的貢獻，和莫蘭德截然相反。
上賽季爲吉林隊效力時，瓊斯很少主防對方的外線箭頭——主防後衛線箭頭的一般是崔晉銘，而主防鋒線箭頭的一般是姜宇星。即便如此，瓊斯在協防方面的貢獻依然不多，甚至經常出現防無球時走神的情況：
但瓊斯對於進攻的重要性，卻是獨一無二的。
瓊斯在進攻端的最大價值，是能夠做到“無限加量”。數據顯示，上賽季複賽前，當瓊斯在場時，他能夠終結球隊41.1%的進攻回合，他也是整個CBA唯一能夠把這個數字提升到40%以上的球員（出場時間足夠多的前提下）。
憑藉着強健的體格和出色的對抗能力，瓊斯足以讓對方在安排初始對位時就顯得無所適從。即便對方用國產小前鋒去主防他，也難以阻擋瓊斯碾壓式的打法：
憑藉着這種直來直去的風格，瓊斯能夠獲得大量的籃下出手機會。防守方也會因爲無法抵擋他的突破而賠上大量的犯規。數據顯示：上賽季複賽前，瓊斯每百回合可以獲得16.0次罰球，高居CBA第4。
當然，瓊斯扛下如此多終結權的前提條件也並非盡善盡美，瓊斯並沒有體面的持球投三分效率——在頻繁出手持球投三分的基礎上，他上賽季的三分球命中率不到30%，這直接導致他的真實命中率不到60%：
然而，瓊斯不斷出手持球投三分是以不投長兩分爲前提條件的，這也在一定程度上緩解了瓊斯得分效率不夠高的問題。
另外，瓊斯還是CBA賽場頂級的傳球手，他兼具出色的傳球視野和傳球手法，時常能夠傳出貫穿球場的球，姜宇星當時在瓊斯身邊也能做到降權提升個人得分效率：
外界之前曾認爲風格相近的史蒂芬森會受限於遼寧的環境而無法打出瓊斯的進攻水準——事實上，瓊斯的傳球水準就讓史蒂芬森難以望其項背。
瓊斯歸來後，吉林很有可能會恢復到崔晉銘、姜偉澤、姜宇星和瓊斯4人分享1-3號位輪換時間的狀態。
屆時，如果吉林繼續像第一階段那樣重用代懷博，姜偉澤亦能維持住本賽季以來的水準，吉林的進攻水準很有可能更上一層樓。
唯一困擾吉林的問題可能是：伴隨着可能發生的對方三分球命中率回暖以及瓊斯加入輪換，球隊的防守水準也會有一定的回落。
約翰遜，青島多了一個同檔次的外援
相對而言，青島的約翰遜則是一個攻守更爲平衡的外援。
在現代籃球裡，低位相對於擋拆是一種更爲耗時、更爲低效以及更難輻射隊友的解法。因此，NBA近年來的低位背身比重逐漸下滑，只有恩比德這種球員纔會被賦予大量的低位開火權。
而在CBA，約翰遜是最爲特殊的低位利器。
約翰遜體型出衆，對抗能力非凡，他時常能把低位這種中距離解法變成真正意義上的籃下出手：
約翰遜也有着柔和的手感，連續兩個賽季在近中距離的命中率都達到了50%以上（優秀級別）：
另外，約翰遜在傳球和控制失誤方面，在同位置球員中都屬上乘。
但正如前文所述，低位型中鋒在輻射隊友方面還是不如能夠發動大量擋拆的後衛，約翰遜在進攻端的實際影響力也明顯不如亞當斯。
好消息則是：在球場的另一端，約翰遜憑藉着自己出衆的體型，理論上也能成爲CBA聯賽的護筐大神以及保護防守籃板的利器。
但需要強調的是，約翰遜在防守端的投入度也會在很大程度上影響他的實際貢獻。18-19賽季，他在防守端的投入度就有限；19-20賽季，他在防守端的投入度就極高——彼時，約翰遜綜合攻防兩端的影響力完全不遜於亞當斯。
考慮到亞當斯這種高產型三分射手容易出現狀態起伏的問題，約翰遜能夠兼顧攻守兩端的特質，還是能夠讓球隊在外援的輪換方面更加從容。
從長遠來看，青島可以考慮讓這約翰遜和亞當斯均分48分鐘的出場時間。
與青島相似的是，廣廈也很有可能要讓錢德勒和拉杜利察均分出場時間，但他們這樣做的初衷並非兩大外援水準接近，而是各自位置上的缺陷過大。
廣廈今年夏天未能和劉錚續約，這直接導致他們損失了一名優秀級別的側翼球員——上賽季劉錚在防守端的貢獻，完全不遜於孫悅這種側翼大閘。
對此，廣廈想到的一個辦法是：給趙巖昊增加出場時間來填補這個漏洞。趙巖昊本賽季在防守端的表現，固然在一定程度上緩解了劉錚離隊帶來的影響，但隨之而來的問題是：誰來替代趙巖昊之前的作用？
朱儁龍上賽季就已出現在球隊的輪換裡，本賽季更是成爲了球隊的重要輪換，但他本賽季的表現並不好——且不論防守端的表現只是平庸，他在進攻端的糟糕表現纔是問題的關鍵。
錢德勒如果重新回到側翼位置（在NBA開始打大前鋒）分走朱儁龍的時間，肯定會對讓球隊的進攻有明顯的提升。
而尷尬之處則在於：錢德勒在NBA時頂着“3D前鋒”的光環，但實際的3和D效果都不佳。
他接球投三分準星不佳，這會影響到他和孫銘徽的兼容性；而CBA球隊還需要他做難度更高的持球投三分，這屬於他能力之外的事情；他確實有不錯的單防能力，但常年缺乏出色的協防貢獻。
更大的問題則在於：一旦廣廈給他大量的出場時間，廣廈的4-5號位輪換就會受到影響。
夏天離隊的蘇若禹本身並非同位置水準較高的球員，但廣廈很難找到和他水準相近的替代品：李金效和紀卓本賽季的表現在隊內僅優於朱儁龍，他們現在並不適合獲得大量的出場時間；趙嘉仁在有限的時間裡倒是表現不錯，但他很難長時間和胡金秋同時在場。
因此，即便拉杜利察在防守端有着諸多的侷限性，廣廈在錢德勒解禁後也不可能大幅度削減他的出場時間。
廣廈究竟應該重用拉杜利察，還是錢德勒的問題？這無非就是“拆東牆補西牆”還是“拆西牆補東牆”的抉擇。
哈里森，更適合北控的外援？
此前，北控主帥馬布裡宣佈：球隊大外援梅傑裡已經離隊。
事實上，在能夠出場的時間段裡，梅傑裡在防守端的正面價值還是肉眼可見的。但問題在於，這種以防守託底的球員未見得是北控最需要的外援。
早在上賽季，北控尚且需要桑尼這種中距離準星僅有37.3%的亞外來開發進攻機會；如今北控也只能遵循4節4人次的外援制度，球隊在進攻端會愈發依賴小外援。
從過往的履歷看，楊確實是那種能夠扛下大量球權的小外援，但他現在也遇到了一些問題。
首先，楊今年的三分球失準了。賽季至今，楊在小樣本下的三分球準星是完全不能被接受的26%，這也在很大程度上削弱了楊的個人得分效率。
其次，北控糟糕的空間也不利於楊的攻筐。之前在同曦效力時，楊至少能夠和一些頻繁往三分線外站的4-5號位球員搭檔，而北控並不具備這樣的資源，甚至侯逸凡向上搖擺打4號位也不具備這樣的能力。
最後，楊本身的防守也會拖累全隊。楊在NBA和CBA的履歷都證明：他是一個非常糟糕的防守人。對於強調防守的馬布裡而言，這很有可能是他所無法容忍的事情。
而即將解禁的哈里森和楊的區別在於：他在NBA時就是一個較爲可靠的單防選項，在CBA自然也能勝任這種工作；在NBA打擋拆被頻繁繞防的情況下，他依然能運用時機去攻筐，北控空間不佳的問題對他的影響應該會更小。
從這兩個角度出發，哈里森確實是比楊更適合北控的外援。
然而，小外援在CBA最強的立身之本無疑是出色的持球投三分能力。
從履歷看，哈里森並不具備這樣的能力，他甚至沒有令人信服的接球投三分表現；而楊至少過去幾個賽季在CBA做得不錯，本賽季在樣本增多之後也回調的可能性。
哈里斯可能是攻守更加均衡的小外援，而楊在狀態回暖的前提下依然是最適合北控的外援。
威廉姆斯，最神秘的外援？
與以上外援相比，江蘇外援德文-威廉姆斯就顯得較爲神秘了，此人過往沒有足夠的CBA或者NBA履歷供我們參考。
但此人的大致特點是：主打大前鋒，因爲缺乏射程而只能多走終結路線，也能因此獲得相應的罰球數；防守端侷限性較多，在歐洲賽場會拖累球隊的整體防守。
以這名球員的特點，他恐怕很難在攻防兩端和吳冠希無縫連接，而更有可能成爲球隊的一個輪換選項，至少可以讓一些表現尤其糟糕的4-5號位球員少上場。