中時社論》韓國瑜不該背國民黨買辦黑鍋
總統大選在即，按理說，選民應依據執政黨及現任總統的表現、反對黨與挑戰者提出的政策決定選票歸屬。民進黨卸任陳水扁是國際認證貪污犯，現任蔡英文儼然「英皇」，她以所謂「進步」凌駕傳統價值，以「改革」迫害反對黨與藍營支持者，蔑視行政中立與權力制衡；堅持傳統家庭價值被視爲落伍封建反人權；文官緘默；立法與司法監督權弱化；內政、外交全面潰敗；爲什麼這樣一個扯爛污的政黨，能夠在臺灣的總統大選中佔據優勢？民進黨的勝選法寶究竟爲何？
華人社會與西方社會有着本質上的文化差異，多數西方人在利益衡量時，就事論事，邏輯清晰，具批判性思維。多數華人談不上批判性思維，適時掉幾滴眼淚，傾訴苦情很管用。民進黨的勝選法寶就是牢牢掌握、創造社會情境主動權，忽而是命運多舛的臺灣阿幸，忽而是蓋世英雄史豔文，甚至成了半神半聖半仙的素還真；國民黨則是伏地魔的馬仔，被釘死在私通共產黨、背叛臺灣人民的墓碑上。
中共近年對臺政策其實頗有亮點，惟政策之間多有矛盾，甚至常常走三步退兩步。臺灣人民不但沒有兩岸一家親的感覺，反而對中國崛起所造成的威脅日益焦慮與憤怒。北京不承認也不行，在爭取臺灣民心方面全然失敗，這怪不了別人，也怪不了民進黨；因爲若真是一家人，政策就應該一次到位，而不是擠牙膏式的小恩小惠，並且還自吹自擂；最重要的是，武統絕不是兩岸一家親的選項。大陸明明堅持和平，卻說不清不放棄武統的理由，中共留給臺灣人民的印象，大約與留給香港人的印象差不多。
30年前，若有人聽聞國民黨是共產黨的同路人，必定啞然失笑；反倒是獨派前輩曾與共產黨勾搭曖昧。爲什麼時至21世紀卻開始有不少人相信，國民黨爲共產黨併吞臺灣奔走效力？如此悖離事實，荒誕滑稽的劇本，會有這麼多人點贊，事出有因，國民黨背這個鍋並不冤枉。
至少是從連戰訪問大陸開始，對陳水扁氣急敗壞的國民黨，就不再深思兩岸關係的發展會給國民黨帶來何種影響？連戰石破天驚之舉，用得好是重要機遇，不僅對國民黨好，對臺灣人民好，對大陸人民好，甚至對共產黨都好；但是用不好，國民黨日後不是在臺灣自取滅亡，就是在大陸淪爲共產黨的附隨組織。
很顯然的，國共兩黨並沒有用好連戰與胡錦濤共同開創的契機，戰鬥能力江河日下的國民黨，只能坐等民進黨執政至人神共憤程度時，撿一點機會。換言之，21世紀之後的國民黨，既影響不了大陸的對臺政策，也創造不出臺灣社會的主流情境。大陸國力急遽上升，讓國民黨目眩神馳，只想到可以扮演從大陸分點好處給臺灣人的買辦角色。中美關係質變後，國民黨在兩岸關係上究竟要進要退？向左還是向右？失去了方向。毫無進取精神的求和模式下，國民黨很容易被民進黨打成共產黨的粉絲，既不能贏得共產黨的尊重，也面臨被臺灣人民拋棄的命運。
事實上，韓國瑜選情好壞並不代表他的能力，就如同蔡英文的支持度不代表她的執政成績一樣。韓國瑜與傳統國民黨有着截然不同的調性，受到國民黨形象的羈絆少，因而在地方選舉時能高歌凱進，但在總統大選，兩岸關係是重中之重，韓國瑜既然代表國民黨，就不得不受國民黨失敗的兩岸政策羈絆，韓國瑜等同揹着讓臺灣人民疑懼的共產黨在臺灣競選，纔會在香港問題上進退失據、波特王事件上兩頭捱打。
民進黨「假打共產黨，真打國民黨，冒充史豔文，實是藏鏡人」，我們不應當選蔡英文，已經是一個道德問題；除了韓國瑜之外，我們別無選擇。然而大選之後，國民黨不管是勝是敗，最要檢討改進的是兩岸政策，周雖舊邦，其命維新。國民黨推翻帝制、締造中國，與中國血脈相連，若不能在新時代中重新以「中國」爲主要論述，儘可能收攏全球華人力量，以一種馴良如鴿、靈巧如蛇的姿態積極奮鬥於區域霸主之間；那麼等在國民黨前面的，不是在臺灣被選民不屑的消滅，就是在大陸被恥辱的收編。