原民身分證單列羅馬拼音族名 法院判準

泰雅族人寶杜．巴燕2021年向戶政事務所申請只用羅馬拼音文字登記身分證姓名，遭拒後提起行政訴訟，臺北高等行政法院日前判決准予姓名變更登記爲Bawtu Payen，全案可上訴。圖爲2022年原住民族傳統命名文化巡迴展。（本報資料照片）

泰雅族人寶杜．巴燕2021年向戶政事務所提出申請，要求只使用羅馬拼音文字登記身分證姓名，遭拒後他提起行政訴訟，臺北高等行政法院認定他的請求，符合憲法保障的原住民文化的意旨，日前判決新北市蘆洲戶政事務所應依他申請，作成准予姓名變更登記爲Bawtu Payen的行政處分，全案可上訴。

這是首件原住民族「身分證單列族名」行政訴訟勝訴案例，新北市政府民政局表示，尊重法院判決，並已洽內政部戶政司依當事人所請，協助辦理姓名變更事宜。

許多原住民族人，因分別請求單列族名遭戶政事務所拒絕，因此打行政官司。這些族人主張，鮭魚免費吃到飽，都能讓許多臺灣人改名，但他們要求單列族名，反而處處碰壁。

本案爭訟的寶杜．巴燕，2021年4月16日向蘆洲戶政事務所申請，單獨使用羅馬拼音（原住民族語）文字登記身分證姓名，但戶政事務所以《姓名條例》規定，戶籍登記應取用中文姓名爲由拒絕。

寶杜．巴燕提告主張，原住民族名字是原民身分認同權的重要內涵，使用祖先傳下來的名字，讓名字有維繫羣體認同的功能，戶政事務所處分禁止他變更姓名登記爲Bawtu Payen，讓他被迫只能放棄使用傳統名字。

他說，勉強使用毫無關聯且無法正確呈現傳統名字發音的中文，將剝奪他透過傳統名字尋求身分認同的重要權利，甚至還要落入主流社會的諧音字文化，請求法官撤銷原處分，讓他姓名只列羅馬拼音。

北高行法院審理認爲，原住民的名字決定權，受憲法及公政公約等保障，保障內涵包括名字應如何拼寫，且如果原住民傳統名字漢譯，不只難以正確表現其讀音、語意，也容易使非原住民望文生義，產生錯誤理解，使原住民在日常生活面臨不理解、不尊重的壓力。

北高行法院指出，姓名條例的「應取用中文姓名」文字，應依合憲性解釋原則，擴張解釋爲「應取用國語姓名」，原住民族語言書寫系統依法既爲原住民族文字，且該書寫系統選擇以羅馬拼音訂定，寶杜．巴燕請求單獨以羅馬拼音登記其傳統名字，沒有違反姓名條例規定，判決撤銷不准許的處分，准許請求。