夜店殺警案法官輕判？ 北院：依10大參考要件決定
▲信義夜店殺警案，主嫌曾威豪、劉芯彤被依傷害致死判刑不到10年，引發法院輕判爭議。（圖／記者楊佩琪攝）
2014年9月臺北市信義區夜店殺警案，起訴時，曾威豪、劉芯彤情侶檔等人被檢方求處極重之刑，但臺北地方法院一審判決，情侶檔被判不到10年刑期，讓外界出現「判太輕」的批評聲浪。法院方面表示，量刑原則依10項標準做爲參考，最核心最重13年、最輕3個月或2個月。
臺北地方法院表示，大多數被告都辯稱，當日只是踹一腳、打一拳，事前都沒有經過謀劃，但法院依照現場監視錄影畫面、證人、通聯記錄等發現，被告當時皆處於「同仇敵愾」的目的、一觸即發的肢體衝突，形成犯罪意識，也就是說用集體的積極行爲來實行犯罪，因此被告供述不採信。
▲臺北地方法院表示，量刑考量以6大標準爲原則。（圖／記者楊佩琪攝）
法院也認爲，被告等利用人多勢衆，以暴制暴的非法手段相當囂張，不容輕縱。再參考「量刑因子」、「羣衆鬥毆心理作用」、「參與本案的地位」、「個別召集的人數」，以及參與情節是「在場助勢」或「攻擊薛貞國」，還有「下手方式」、「犯罪動機」、「目的」、「所受刺激」、「飯後態度」等條件，依法量處刑期。
也就是說，下手最重的、現場站在最核心的，刑期最重。例如許淳凱，因爲高舉紅龍柱金屬盤底重擊薛貞國身體2次，又持柱身砸向薛貞國頭部，惡行重大，依「傷害、殺人罪」被判13年有期徒刑。第二種12年8個月有周柏諺，拿鋁棒毆打薛貞國；張家瑋則是拿紅龍柱丟中薛貞國右臂、右臂。
曾威豪、劉芯彤部分，被依「傷害、傷害致死」分別被判8年6個月和9年刑期，因爲當時2人負責指揮、攻擊夜店安管，眼看薛貞國被圍攻也不阻止。蕭叡鴻有攻擊安管，也推擠薛貞國，但沒有出手毆打，僅阻止旁人救援，判刑9年6個月。
▲許淳凱以紅龍柱3次毆打薛貞國，被判刑最重13年。(圖／記者楊佩琪攝）
萬少丞毆打安管，又撿起地上紅龍柱，試圖擠入人羣，朝薛貞國丟擲，被依「傷害、殺人罪」判刑8年4個月。至於周譽騰，毆打安管後，便在騎樓旁指揮人羣圍毆，還大聲喊叫「呼伊死！」、「拖出去！」，也被依「傷害、殺人罪」判刑11年10個月。
統整判決結果，犯下「傷害、傷害致死罪」有11人；「傷害、殺人罪」23人；「聚衆鬥毆在場助勢」有31人。
信義夜店殺警案刑期：
曾威豪「傷害、傷害致死」8年6個月。
劉芯彤「傷害、傷害致死」9年。
蕭叡鴻「傷害、殺人」9年6個月。
萬少丞「傷害、殺人」8年4個月。
周譽騰「傷害、殺人」11年10個月。
許淳凱「傷害、殺人」13年。
易寶宏「傷害、殺人」8年。
李聿均「傷害、殺人」10年6個月。
王培安「傷害、殺人」1年四個月。
陳致霖「傷害、殺人」10年8個月。
郭世均「傷害、殺人」11年10個月。
遊家樺「傷害、殺人」11年。
苟桓銘「傷害、殺人」12年。
張博安「傷害、殺人」7年6個月。
王卓涵「傷害、傷害致死」1年6個月。
黃皓瑜「傷害、殺人」8個月。
王俊傑「傷害、傷害致死」1年4個月。
張程翔「傷害、殺人」11年。
李嶽澤「傷害、傷害致死」1年4個月。
周柏諺「傷害、殺人」12年8個月。
樊豪「傷害、傷害致死」1年4個月。
葉品成「傷害、殺人」12年6個月。
奚國翔「傷害、傷害致死」1年，緩刑3年。
李俊賢「傷害、傷害致死」1年3個月。
邱宇玄「傷害、殺人」10年8個月。
洪翔「傷害、殺人」11年。
張家瑋「傷害、殺人」12年8個月。
李俊傑「傷害、傷害致死」1年，緩刑3年。
曾威瑾「傷害、殺人」10年6個月。
邱一剛「傷害、傷害致死」3個月，緩刑2年。
張家恩「傷害、傷害致死」8個月，緩刑3年。
陳建宇「傷害、殺人」10年6個月。
廖嘉俊「傷害、殺人」12年6個月。
劉瀚陽「傷害、殺人」1年3個月，緩刑3年。
王思凱「傷害、殺人」7年6個月。
其餘皆犯「聚衆鬥毆在場助勢」被判2到3個月不等有期徒刑，得緩刑或易科罰金。
▲案發當日越站在覈心毆打薛貞國，判刑越重。（圖／記者楊佩琪翻攝）