武漢市江岸區法院：法官變身“親情修復師”

母親去世，年逾六十歲的三兄弟卻因遺產分割鬧上法庭，三人態度強硬、各執己見、爭吵不斷，甚至幾度差點兒大打出手，被法警制止後憤而離席，庭審也被迫中斷。

“現在休庭。”隨着法槌聲響，劍拔弩張的法庭終於安靜下來，承辦法官余文婷陷入了沉思。

“親兄弟明算賬，但往往賬‘算清楚了’，感情卻‘算沒了’。”常年辦理繼承糾紛的余文婷深知，審的是財產，理的是家事。

“這起糾紛，難的不是釐清‘經濟賬’‘法律賬’，而是‘親情賬’。如果直接判決，無法根本解決兄弟間的矛盾，要解開的是他們的心結。”

休庭後，余文婷安排書記員將三人暫時隔開，分別與他們談心，“不打斷、不評判、不說服”的傾聽讓三人情緒得以釋放。

原來，作爲原告的老三之所以着急起訴要求繼承母親遺產，是因爲家人身患疾病，急需錢手術治療；同時自己相對也比較困難，希望可以多分一些。而作爲被告的老大覺得，母親在世時，一直是自己在照顧，付出更多，但卻總是與家裡有矛盾的老三得到更多偏愛，心裡過不去這個坎兒。兄弟三人多次私下溝通遺產分配都是不歡而散，每次見面就是矛盾激化的開始，導致怨氣越積越深，直至“鬧”到法院。

華燈初上，冷靜過後的三兄弟在余文婷的引導下，面對面坐在了溫馨的家事調解室中，三人放鬆了心情，也沒有了庭審時的針鋒相對，一場“晚間談心”也開始了。

“老人最希望也最掛念的就是家人和睦，財產再重要，也無法與血濃於水的親情相比，別爲了錢而失去最寶貴的親情。”

在這一場調解中，余文婷真切地感到三兄弟對法官信任度明顯上升。

余文婷一面講解關於遺產繼承的法律規定，一面對三人進行心理疏導和情感溝通，引導他們站在對方的角度，從家庭情感、社會道德等角度，消除誤會和隔閡，增進理解和信任。

經過三個小時的深入談心，老二率先表態，自己的份額能夠得到保障就可以。原本上午還爭得面紅耳赤的老大和老三，也漸漸理解了對方的想法。最終達成一致意見，在老大多分10萬元的基礎上，三兄弟平均分配母親遺產。

送三兄弟離開法庭，余文婷下班已是九點多，想着事情有了一個圓滿的結果，余文婷當晚安心地睡了一個好覺。

第二天一早，正在辦公室忙碌的余文婷，突然接到了老大的電話：“餘法官，我們現在在西馬法庭的調解室，請你務必出來見一見我們。”電話掛斷後，余文婷心中咯噔一下，難道是三兄弟反悔了？於是，趕緊放下手頭的工作來到調解室。

“怎麼一大早你們都來了？是對調解協議有什麼疑問嗎？”看見兄弟三人坐在調解室的長桌前，余文婷問道。

老大趕忙解釋，“餘法官，您別誤會，我們三兄弟對調解方案沒有意見。今天早上我們已經一起去銀行把錢都取出來了，老三可以拿去給弟媳婦看病了。今天就是想來再當面感謝一下，感謝您爲我們做的工作!”

“是的，感謝法官聽我們‘嘮叨’了那麼久，再見你還真有點不好意思。”老三也附和着。

看着三人相似的臉龐和笑容，余文婷感到血濃於水的親情彌足珍貴，從事家事審判，不僅要做公平正義的守護者，更要做親情的修復師。

“多爲當事人考慮一點，多想一些辦法，只要用心，總能找到化解矛盾的鑰匙。”余文婷說。(鄭雅蔓)