旺報社評》兩岸政治協議雙公投自欺欺人

蔡政府嚇阻臺灣人赴陸、限制大陸人赴臺、以國安爲名管制言論自由後，再度出招，企圖立法阻斷兩岸政治協商進程。陸委會主委陳明通接受採訪，對此次立法的背景和目標進行解釋。（劉宗龍攝）

立法院內政委員會排審「兩岸人民關係條例第五條之三」草案，根據行政院會通過的草案文本，增訂條文明定主權國家地位與自由民主憲政秩序，不得做爲兩岸協議項目，兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及公投，門檻比修憲更高。這是蔡政府嚇阻臺灣人赴陸、限制大陸人赴臺、以國安爲名管制言論自由後，再度出招，企圖立法阻斷兩岸政治協商進程。

根據蔡政府的規畫，後續還將推出《反統戰法》，對大陸對臺的所謂統戰行爲及臺灣社會的所謂配合行爲，加以管控乃至懲罰。相較於陳水扁時代的「一邊一國」只是政治口水，蔡政府企圖立法規範人民與政治團體的思想和行動自由，殺傷力更大，不僅將嚴重危害兩岸關係，還會對臺灣的自由民主機制造成重大損傷。蔡政府口口聲聲維持現狀、維護自由民主憲政體制、捍衛中華民國，國人卻清楚看到，蔡政府種種行徑及其背後的思維邏輯，都與上述目標背道而馳。

陸委會主委陳明通接受採訪，對此次立法的背景和目標進行解釋，不意外的又將責任推給了習近平年初提出的「習五條」，並稱「一國兩制臺灣方案」只會導致併吞臺灣的後果，而藍營力推的《和平協議》則只會變成投降協議，讓大陸消滅中華民國。

如果這是陳明通學者身分的個人判斷，外界並無置喙餘地，但如果是政務官的正式發言，那就有辱國格，而且違反民主原則。中華民國是臺灣的最大公約數，沒有人能出賣，面對中國大陸的統一進程與壓力，臺灣當然不能任其予取予求，但也不是沒有應對能力，只有退縮逃避一途。

易言之，中國大陸可以有自己的主張，但不等於臺灣只能全盤接受，臺灣當然有權力，也有能力提出自己的主張，與大陸協商、談判。以大陸威脅中華民國存在爲由，拒絕兩岸政治對話與協商，不過是不敢面對現實的鴕鳥心態。

陳明通口口聲聲要大陸放棄武統，實際上《和平協議》正是爲了確認兩岸不以武力方式解決彼此紛爭，正式結束兩岸敵對狀態，蔡政府爲何又要大加反對？

另外，陳明通還進一步提出所謂兄弟之邦，兩岸建交等主張，雖然後續在綠營立委的壓力之下又澄清只是舉例說明，但也可以管窺蔡政府的扭捏作態，提出一些註定不會實現的主張，佯裝自己想要化解兩岸分歧，但實際完全沒有解決問題的誠意。

不僅如此，蔡政府爲了掩飾自己的政治利益，動輒給反對黨扣上紅帽子，在不明瞭內容的情況，硬將國民黨提出的《和平協議》扭曲成爲投降協議，則更是威權心態，是對反對黨的毫不尊重，是民主無量的表現。

由此可見，口口聲聲捍衛自由民主的民進黨，如今正在一步步侵蝕臺灣民主的肌理，愧對自己的黨名。更悲哀的是，蔡政府這些不惜傷害民主體制的所作所爲並非出於戰略規畫的需要，而是一時的選舉的利益。事實上，一旦政黨輪替，新的立法院多數黨大可將這些違憲的法律條文重做修正，現在硬着頭皮硬幹，只是爲了展現強硬形象，爭取深綠基本盤的支持。

臺灣社會不能坐視蔡政府爲一黨之利而強拉臺灣陪葬，國民黨更不能只是等着大選的到來，收割民進黨倒行逆施所帶來的選舉果實。當務之急，國民黨作爲最大的反對黨，必須採取切實行動，阻止蔡政府推動相關法案的通過。要知道，一旦法案通過，就算只是施行於一時，對兩岸的政治互信也會造成重大傷害，而且也會讓兩岸民衆蒙受無辜損失。

對國民黨來說，不能把再次執政的希望，全部寄託在「討厭民進黨」之上，必須採取實際行動爭取選民認同，立法院國民黨團需要展現決心，全力以赴阻擋惡法的通過，讓支持者感受到國民黨捍衛兩岸和平、推動兩岸關係改善的決心和誠意。否則，臺灣將註定繼續深陷兩岸政策的來回變動之中，等到國民黨上臺之後，民進黨再來焦土抗爭，兩岸政治對話將依然遙遙無期，而等待臺灣的，就只剩下機會的不斷錯失，屆時再來捍衛中華民國，就註定成爲一場空談。