臺南婦熱水澆醒持刀刺死丈夫 雖符合自首但這理由法官未減刑

33歲王姓婦人與39歲陳姓丈夫感情不睦，前年6月持熱水瓶澆淋睡夢中丈夫，再持水果刀朝其右胸猛刺，警方到場後緊急將丈夫送醫不治，一審被判13年，她上訴後改口僅認傷害致死罪，法官認她雖構成自首，但犯罪手段殘忍，甚有可能是在員警到場後迫於不得已而承認，不宜酌減其刑，改判更重14年。

臺南高分院指出，王婦對於案發過程雖不爭執，但否認殺人罪嫌，她辯稱，僅構成傷害致死罪。但依法醫研究所解剖報告及鑑定報告書等，死者是遭刺穿橫隔膜、肝臟及腸繫膜，刺破下腔靜脈大量出血，身體表面積20％二級燙傷並橫紋肌溶解症，經送醫不治死亡。

經比對水果刀的尺寸，及死者傷口的長度、深度，死者所受致命刺切傷，傷口長度爲水果刀的刀刃寬度2倍以上，傷口深度約與水果刀之刀刃等長

王婦也自陳：她的左食手指破皮傷，是當時握刀所造成之傷勢等語，足認她以左手持刀反握之下手力道甚重、刺殺犯意堅定。且她明知死者所受傷勢嚴重、極可能致命，始終未採取任何救護措施，甚且於鄰居上樓查看時，回以：「沒事，吵架而已」，可見她具有殺人犯意。

臺南高分院認爲，員警據報到達現場時，社區主委表示有聽到爭吵聲、有1把刀掉落在大樓中庭，員警經由主委陪同上樓詢問後，王婦坦承持刀刺向丈夫，因而得知她爲犯罪嫌疑人。王婦在警察還未發覺其罪嫌前，主動向警員坦承殺人犯行，接受裁判，雖已符合自首要件。

臺南高分院表示，警員由主委帶往案發地點，發現王婦身上有血跡呆立在陽臺上，便呼叫她開門，開門後發現陳跪趴在地，意識狀況不明，經詢問她現場情況，她回答：「陳○○打我，所以我反擊」，此時聽到陳呼喊救命，即催請救護人員到場救護，由員警當時所見狀況，即使她未先自承是行爲人，員警稍加偵查訊問，已可得知實際情況，王婦先對警承認自己是行爲人，可能是因員警已到場發現上述狀況而出於不得已之舉，且對節省偵查資源並無太大幫助。

同時，王婦於偵查中先否認殺人犯行，原審初也否認，經由法院闡明殺人的故意後，她轉而承認殺人犯行，但於本院審理時又否認犯行，所述前後不一，難認她有真誠的悔意。因此，二審認被告雖構成自首，但不應依刑法第62條規定減輕其刑。

臺南高分院認爲，王婦雖主張：因遭丈夫長期家暴，她因家暴罹患壓力後創傷症候羣所致。但經法院調查，迄至案發前，兩人於2015年間的男女朋友期間，曾有肢體衝突1次。直至兩人婚後、王婦甫生產完，雙方曾於2020年就屋內擺設意見不合有所爭執，而後則無其他家庭暴力通報紀錄。

王婦雖經成大醫院醫師診斷罹患適應障礙症，疑似創傷後壓力症候羣，但她就診時間爲2023年5、6月，距離案發後近1年，她也坦承：案發前，並無任何就診身心、精神科相關醫療紀錄等語，仍難認爲她是遭長期家暴而罹患身心疾病。經綜合評量王婦的犯罪情節，並無任何特殊原因或情堪憫恕，於客觀上足以引起一般人同情情狀。

臺南高分院認王婦雖構成自首，但犯罪手段殘忍，甚有可能是在員警到場後迫於不得已而承認，不宜酌減其刑，改判更重14年。圖／本報資料照