孫國晃殺博士生 律師稱有「苦衷」不應判死

38歲男子孫國晃爲逃避妨害性自主罪的8年半徒刑，竟在8年前誘殺張姓博士生，再焚屍故布成自己畏罪自焚的假象。最高法院今(16)日召開生死辯，律師辯稱孫殺人是躲避性侵案入監，確有苦衷，不應判死，檢方則駁斥孫男沒有人性，判死可彰顯正義，庭末，審判長諭知本月29日宣判。

這起駭人聽聞的兇殺案，是發生在2010年11月間，孫因性侵少女被判刑定讞，原應入獄執行 ，他爲了逃避坐牢，計劃先找替死鬼殺害、焚屍，現場留下個資及遺書，誤導檢警以爲他已自焚死亡，撤銷通緝，他再冒用替死鬼名義申請補發身分證、健保卡、駕照等後，再換貼自己照片，準備長期隱姓埋名。

孫佯裝向前妻交代後事，3天后，他用假名住進汽車賓館，選定在網路認識的張姓博士生做爲替死鬼，邀約張男到汽車賓館，在對方毫無防備下，壓制後將其勒昏，他再以童軍繩反綁其雙手，將張男裝入大型黑色塑膠袋中，以車載往高雄市林園區清水巖山區，以汽油燒死張，製造孫男引火自焚的假象。

一審到更二審共12名法官都將孫判處死刑，最高法院16日爲此召開生死辯論庭，孫的律師周君強表示，孫國晃屢次因死刑撤銷、更審，在生死邊緣中掙扎，身心飽受折磨，他的供詞反覆，甚至誣指被死者性侵等，都是人性趨吉避凶，不能做爲犯後態度的考量。

蒞庭檢察官聽到這種離譜的辯詞，立即疾言厲色加以駁斥，指責孫手段兇殘、沒有人性，犯後沒有悔意，不斷編織不實證詞，合理化自己的犯行，且至今尚未與死者和解；孫的犯行，已達2公約規定的最嚴重情節，應判處死刑，以維公理正義、撫慰死者家屬。