受惠頂新案？拾荒伯偷白米 法官依「過苛條款」判免還
▲平時靠拾荒維生的林男順手牽羊，將機車上的白米、飲料偷走。（圖／東森新聞，下同）
臺北市1名林姓拾荒阿伯，去年偷走楊姓男子掛在機車上的4包白米與12罐飲料，總價220元，但吃完沒多久就被警方逮了個正着。士林地院法官判林男拘役30天，但考量他月入僅500元，且楊男也願意原諒，所以依「過苛條款」裁定不須追徵犯罪所得；而這項「過苛條款」，其實源於頂新案。
根據警方調查，學歷僅國小畢業的林男平時以拾荒維生，靠着每個月約500元的收入與妻子度日，但他去年6月15號發現路邊機車上的塑膠袋內裝有4小包白米、12罐飲料後，竟將整袋物品放進自己的腳踏車菜籃，從容離開。
楊姓車主發現車上東西不見後，氣得在網路上PO文泄憤，還在警方協助下逮到行竊的林男，但他事後得知對方家中經濟狀況極差後，雖表明願意原諒，然而竊盜屬公訴罪，警方最後仍只能將林男移送法辦。
士林地院法官認爲，林男擅自拿走白米還吃光，犯意明確，判拘30天 ，得易科罰金3萬元，但考量他是以拾荒維生，月收入只有500元，且贓物僅價值220元，所以依「過苛條款」，宣告無追徵必要。
▲法官判決林男拘役30天，得易科罰金3萬，但不須追徵犯罪所得。
律師陳克譽解釋，「（林姓男子）已經很難以維持生活，如果我們再去追徵他這些錢的話，可能對他的生活，是有相當的影響，所以我們的刑法上，就有所謂的過苛條款」。
根據《自由時報》報導，舊的沒收制只能沒收或追徵被告名下的犯罪所得，但頂新案爆發後，魏家財產都登記在公司名下，刑法無從沒收法人財產，所以才修法將沒收範圍擴大至第三人、物，防止脫產，同時設立「過苛條款」，好讓法官能依犯罪情節衡量，避免過苛沒收。