起訴法條有誤 頂新假髮票案高院改判無罪
▲高等法院臺中分院以起訴法條不周延改判頂新前總經理等人無罪。（圖／資料照）
高等法院臺中分院日前對頂新制油公司於102年以假髮票採購不明豬油案違逆轉改判。認爲彰檢起訴對象有誤，用違反商業會計法條亦不周延，改判頂新前總經理陳茂嘉等人無罪。
102年頂新向大統公司買摻僞橄欖油時，公司內部調查原物料採購溯源發現，豬油供應商一家無工廠登記證，另一家是蠟燭香紙供應商，無法供應香豬油給頂新，頂新卻向這二家公司買收據，填制不實香豬油採購單，彰化地院因此判頂新前總經理陳茂嘉應執行有期徒刑1年2月、業務經理吳嘉明1年6月、慈聯實業社負責人劉飛局10個月，3人均得易科罰金。
臺中高分院認爲證據不足，並批彰化地檢署起訴對象有誤，起訴法條不周延。一般企業買發票覈銷，主要是爲了逃漏稅捐及做假帳，此案卻只以違反商業會計法起訴，並沒有起訴違反稅捐稽徵法。
主要判決理由乃在，頂新公司以其公司內規證明指出，採購金額在50萬元以下的採購案，由部門自行處理決定，不需要經過總經理的同意和審覈，因此陳茂嘉事前不知情，事後又非他覈准，判無罪。
而吳嘉明只是公司採購人，而劉飛局也非公司登記人（登記人爲劉妻），不符合商業會計法的「商業負責人」的身份要件，所以一併判2人無罪。
就此判決，法界認爲應確認內規是否爲事發後才訂定；也須確定劉飛局雖非公司登記人，但是否擁有實權，此皆爲須查明之事項。最後，本案未確定尚可上訴。