石木欽案》王婉諭／揭秘翁茂鍾 富商欠債竟司法追殺「孤兒寡母」
● 王婉諭／立委
「無辜的 30 幾歲爸爸，被有權有勢的富商提告、求償 5 億，最終等不到無罪判決，含恨過世；他的妻子、8 歲、9 歲的女兒，不僅沒了先生、沒了爸爸，還得面臨司法追殺...」
▲司法院於18日召開翁茂鍾案記者會，公佈該案行政調查結果 。（圖／記者羅志華攝）
這幾天鬧得沸沸揚揚的翁茂鍾收買司法官弊案，大家知道翁茂鍾是誰嗎？
1997 年，富商翁茂鐘的怡華公司，因爲投資外幣慘賠，導致積欠巴黎銀行 946 萬美元；當時怡華公司以一張 1,000 萬美元（約新臺幣 3 億元）的本票做抵押，巴黎銀行因此向臺北地院聲請本票執行，進行追債獲准。
▲富商翁茂鍾。（圖／資料照）
但是，有錢有勢的翁茂鍾，最終一路過關，3 億本票一毛都不用還。
更過分的是，翁茂鍾還反過來向巴黎銀行負責向他追債的諸姓經理提告，求償 5 億臺幣，一審雖判無罪，二審卻改判有罪，上訴到最高法院後，法官竟然是石木欽、池啓明、吳雄銘，也就是跟翁茂鐘關系極好，接受襯衫、宴客的法官們。
諸姓經理最終等不到無罪判決，在 2003 年過世，只獲公訴不受理，享年 30 多歲。
然而，翁茂鐘的追殺仍未結束，在諸姓經理過世後，竟然還向他的 8 歲、9 歲女兒、妻子追債...
有錢判生，無錢判死，難道是真的嗎？
這樣的司法，還有天理嗎？
如今，將近 20 年過去，司法院公佈調查報告，卻又再次重創了人民對於司法的信任。
司法院及法務部身爲重要的司法機關與部門，面對弊案，應該誠實以對、公開透明，正面處理種種不當行爲，才能挽回國人信任；然而我們看到的，卻是以荒唐的「襯衫件數」或是「聚餐次數」，來作爲審查標準。
這樣的做法，除了讓人對司法更灰心外，更對敬忠職守、兢兢業業的司法人員，一點都不公平！
▲時代力量立委王婉諭認爲，翁茂鍾收買司法官重挫臺灣司法信任。（圖／翻攝自Facebook／王婉諭）
19日早上時代力量黨團召開的記者會中，我們再次重申，司法院跟法務部都應該提出完整的調查報告，包含所有參加過宴飲及收受襯衫者的名單，並且，應該要以職務是否有無利害關係作爲區分，而不是荒唐的襯衫件數、宴客次數。
事實上，18日時力黨團已發公文，要求司法院與法務部提出調查報告，但遺憾的是，司法院以本案還在監察院調查中，拒絕提供；法務部更是離譜，竟然拿記者會簡報跟新聞稿搪塞。
▲法務部調查檢調人員與富商翁茂鐘不當往來結果。（圖／法務部提供）
▲法務部調查檢調人員與富商翁茂鐘不當往來結果。（圖／法務部提供）
▲法務部調查檢調人員與富商翁茂鐘不當往來結果。（圖／法務部提供）
堂堂司法機關用此逃避來面對立法院的監督，對如何重建司法公信力來說，完全沒有幫助！
對此，我們也準備了司法院與法務部的相關預算提案，凍結機關首長特別費，要求法務部與司法院一個月內向立法院及國人公佈完整的調查報告，完整公佈所有貪官，避免司法院與法務部繼續逃避監督、拒絕提供報告。
我也要在此呼籲朝野黨團，請一同支持這項凍結案，一起要求司法院、法務部正面面對國人，共同面對、檢討這起重創司法公信力的弊案，別再讓國人對司法失望了。
熱門點閱》
► 林忠正／北京從制裁澳洲得來教訓：十年內中國經濟依舊仰臺灣鼻息
► 王志鵬／退將林勤經泄密案 不談追不回的退俸 而談軍人的道德操守
● 本文獲作者授權，轉載自「王婉諭」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。