時論廣場》權力競逐大過敗選檢討（何振盛）

近日有港媒分析，「蔡英文早就針對敗選佈局好，賴清德看起來要在2024出線，過程並不輕鬆」。（取自蔡英文臉書）

民進黨面臨地方大選的重挫，並非不知道嚴重性，只是忘記了在野時曾經如何呼應社會大衆沉默的憤恨。英國艾克頓爵士的名言「絕對的權力，絕對的腐化」，雖說出失衡的權力將加速朝向墮落與貪腐的極致，卻未能點明絕對權力者爲何不知化解人民憤怒的反撲。印度詩人泰戈爾則一語道破，因爲「權力（的傲慢）把受害者的百般苦惱看作忘恩負義。」正如英國政治思想家艾德蒙．柏克所言：「權力會使人漸漸失去溫厚善良的美德。」

民進黨的理想性在成爲全臺最大黨的同時，就開始一點一滴地喪失，至今擁有至高權力的民進黨不僅徹底腐化，且因名繮利鎖而極度僵化，其冷眼對待民間疾苦，宛若患上嚴重的末梢神經麻痹症。蔡總統兼黨主席在敗選當晚面無表情地宣讀講稿，辭去黨主席並慰留行政院長蘇貞昌之後，隨即轉身離去，留下滿臉困惑、急欲發問的記者羣。其賭氣不服輸的模樣，難道不是泰戈爾所說的「把受害者的百般苦惱看作忘恩負義」？

儘管臺灣民衆逐漸看清民進黨依恃權力而傲慢的醜陋，然而民進黨的醜陋似乎看不到下限。選前林智堅論文門掀起的巨大風浪，不僅重創民進黨的選情而成爲全黨敗選的重大因素之一，選後依然餘波盪漾。可能問鼎黨魁的桃園市長鄭文燦及參與基隆市長選舉的立委蔡適應，雙雙再度因爲碩博士論文抄襲問題，而分別被臺灣大學與臺北大學撤銷學位。誠如臺灣民意基金會董事長游盈隆所言，這對民進黨的形象已造成嚴重傷害，甚至構成生存發展危機，因爲這是「比黑金還嚴重的問題」。

日前蔡總統首度邀集府院黨召開高層會議檢討敗選，會中達成四項共識，包括減輕人民負擔、降低朝野對抗、確保國家安全與臺海和平、穩定政局並展開新局等，表面上似乎在迴應敗選結果，然究其實，該次會議主要在爲敗選後黨政權力結構的鞏固預作綢繆。因此重中之重並非在虛心檢討民進黨政府愧對人民之處，而是如何保全或轉換「蔡蘇體制」，以免「跛腳效應」的衝擊提早擴大，連帶拖累2024年的總統大選。

因此，在綠營執政者的心中，權力的重要性遠遠超乎人民的安危與福祉。據報載，上述會議確定將在明年1月立法院會期結束後，全面檢討府院及內閣人事佈局，且「不會只是小幅改組」。這種宣示不僅無法證明執政黨改革的決心，還透露出執政當局「以拖應變」的策略。內閣「不會只是小幅改組」，但會「大」到哪裡去？蘇揆會不會在選民「健忘」後就不下臺？

2014、2018年藍、綠行政院長江宜樺、賴清德均因地方選舉敗選立即負責辭職下臺，此種慣例歷歷在目，而恬不知恥、斷不負責的蘇揆還要等到什麼時候？

民進黨敗選後黨內表面上並無太大波瀾，實則派系間暗潮洶涌，合力劍指選戰操盤並護衛總統的英系。在這一波內鬥中，「後蔡時代」已然開啓，小英總統尚有多少餘威，就看其欽點的鄭文燦能否從論文門裡脫身並且榮登黨魁寶座，若不其然，「空心蔡」就只真的剩下空殼總統的虛名了。

（作者爲佛光大學 公共事務學系、未來與樂活產業學系合聘教授、臺灣對外關係研究暨發展協會理事長）