時論─芮成鋼事件 波及第四權

央視名主持人芮成鋼4月9日在博鰲亞洲論壇主持青年領袖圓桌會議。（新華社）

大陸中央電視臺名主持人芮成鋼被檢察機構帶走，令人震驚，9個月以來接連多位新聞記者被警方或檢方帶走，身爲臺灣資深媒體人，及在中國新聞學院任教的我，爲中國新聞界未來憂心。

大陸新聞界先天不良，後天失調，而今又發生多起處理記者的粗糙行爲，對媒體發展出第四權（監督立法，司法，行政），無異雪上加霜。

被帶走的記者大致分兩類，一是因爲持異見、紀念六四、提供外國媒體國家機密，屬政治類，前前後後有十幾位，導致中國輿論尺度大爲收緊。第二種多爲牽涉利用職權貪污舞弊、超報開銷的記者，尤其是財經記者。本文專討論第二種被帶走的記者。

政府如此做，有兩項不公：一是選擇性正義：芮成鋼被帶走，罪名尚不清楚，根據BBC中文網報導，中紀委要對央視下手，除了真有貪腐外，另一主因是央視高層有周永康心腹，芮成鋼又是這位高層間接的心腹，顯然站錯邊。芮成鋼才37歲，中英文俱佳，專業素養深厚，訪問過多位國際政經名人，擁有百萬粉絲，現在中國媒體報導他的罪名，似乎只有一項，他本人或家人是一家公關公司的大股東，這家公關公司掌理外國政經領袖來中國訪問的安排，（如演講，拜訪中國官員都有價碼）可能站錯邊了，遭此境遇，令人唏噓。

去年10月，新快報記者陳永洲被長沙警方拘捕，不久被理個光頭，戴上手銬，在中央電視臺新聞中現身，承認自己受人指使、拿人錢財（合250萬臺幣）、行事不端。明眼人一看可知，陳永洲受逼迫而講，雖然此記者行事不可取，但是此舉違反中國的刑法「不得強迫任何人證實自己有罪」的規定，對一介平民都不可如此，何況講究自律的新聞界。

二是，只能治標不能治本：大陸媒體競爭激烈，記者待遇微薄。新聞業蓬勃發展也才20年，新聞倫理道德根基薄弱，界限模糊，大部分媒體記者都要寫軟文（即廣告文），業務部門拿去拉廣告；有些記者冒着危險寫出企業的調查報導，卻被報社其他部門拿去威脅當事人。給紅包或給封口費，這10年，中國貪腐成風，記者也沾染。但是大陸政府下此重手，只是徒傷第四權公信力。

我一直認爲中國新聞界現在的亂象是黎明前的黑暗。1970年代，臺灣新聞界被稱「醜陋的新聞界」，但隨着80年初，臺灣經濟一飛沖天。隨之，開始民主改革，政府放鬆言論尺度，各大報大幅調升記者待遇，爭取專業人才，再加上《勞基法》的保障，讓記者可以過箇中產階級的生活。

新聞業不是可以發財的行業。但是必須給從業人員一箇中產階級的待遇，因爲它有精神報酬，例如不斷更新，不斷成長，又可負起社會責任。顯然很多中國媒體不但沒有給大多數記者中產階級的待遇，也沒有給他們自在發揮的空間，遑論指望他們匡正時勢，爲國諫言呢？（作者爲資深媒體人）