涉詐西門町百億地王3億...法官無保放人 檢抗告批:理由矛盾!
▲涉嫌詐騙富豪吳振隆3億元的展霖生化負責人陳柏良。(資料照/記者劉昌鬆攝)
展霖生化負責人陳柏良,與綠興國際負責人吳旭升,涉嫌與中間人徐國峰聯手,以投資牛樟芝新藥技術爲幌子,詐騙身價上百億的西門町一號地主吳振隆3億元,卻被臺北地院在25裁定無保請回,北檢認爲法官已經認定被告製作不實文書,卻又認爲沒有行騙事證,理由明顯矛盾,26日針對陳、徐部分提起抗告。
檢調獲報,吳旭升和陳柏良涉嫌從從2014年10月起,對富豪吳振隆佯稱,已經與臺北醫學大學「生化學科」簽約,要與「賈博士」合作,共同研發牛樟芝萃取新藥技術,有治療癌症功效,吳並用LINE傳了「產學合作意向書」等2分圖檔當證明,騙吳振隆陸續掏錢開公司投資3億多元,中間人徐國峰則從中收傭2千萬元。
▲中間人徐國峰收傭2000萬元被檢調懷疑是詐騙共犯。(資料照/記者劉昌鬆攝)
北檢24日搜索約談後,以有勾串之虞等理由,向法院聲請羈押吳旭升、陳柏良、徐國峰3人,但法院隔天裁定認爲,吳傳的簽約圖檔是由陳所僞造,沒證據證明陳知道自己僞造的圖檔會被傳給被害人,無法證明2人有共謀詐欺行爲,且中間人只是抽傭,也無證據涉及詐欺分工,因此駁回檢方聲請,讓3人都無保請回。
檢方認爲,法院既然已經認爲假的「產學合作意向書」有高度可能是陳柏良所製作,卻又說他沒有涉嫌犯罪,理由明顯矛盾,且陳柏良在收到被害人資金後,有給介紹人徐國峰2000萬元佣金,陳、徐2人到案卻互推責任,恐有勾串之虞,因此針對2人聲押遭駁回部分提起抗告。
療愈!紓壓!心訣大公開
【其他新聞】