柯文哲爲何不抗告？ 律師看完理由揪2大矛盾

因京華城案遭羈押的民衆黨主席柯文哲，今（9）日委由律師表示不再抗告，理由是「不爲難法院」。（中時資料照）

因京華城案遭羈押的民衆黨主席柯文哲，今（9）日委由律師表示不再抗告，理由是「不爲難法院」，這代表他將會被押滿2個月。不過，律師黃帝穎認爲，柯文哲的理由存在兩個矛盾點，因此推測，不提抗告只是他自知抗告勝算渺茫的下臺階說詞。

柯文哲的律師今發表聯合聲明指出，臺北地院羈押禁見的裁定，存在多處明顯認事用法違誤，以辯護人的職責，本應依法循抗告程序，提請高院撤銷併發回更審，以求救濟，但柯於庭前即已向辯護人明白表示，不願爲難法院，且如若羈押不願抗告，並且會盡力配合調查。之後經辯護人於律見時再次確認，柯文哲仍表示不願提抗告，而由於辯護人不得違反委任人明示意思，故不再抗告。

黃帝穎今在臉書發文指出，柯文哲不抗告的理由有兩大矛盾，首先，如果認定北院羈押裁定明顯認事用法違法，柯應依法救濟由高院審理，他不提抗告是明顯自相矛盾。再來，柯文哲以「不爲難法院」當不抗告理由，但民衆黨全黨上下連日攻擊司法，這顯示柯不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一。

因此，黃帝穎認爲，不提抗告只是柯文哲的下臺階，因爲同樣因京華城案被羈押的威京集團主席沈慶京、國民黨臺北市議員應曉薇、臺北市前副市長彭振聲、應曉薇助理吳順民等4位在押被告，日前提起抗告都被駁回，柯拿「不爲難法院」當不抗告理由，應是自知抗告勝算渺茫的下臺階說詞。

★未經判決確定，應推定爲無罪。