潘翔／肯亞「剛好路過」的臺灣人
文／潘翔
1. 事情輪廓愈來愈清楚，如果你相信名人上摩鐵是要吃海鮮、借廁所、接受陳情爆料，或是討論新戲劇本，你就可以相信這麼多人待在肯亞的別墅裡，是爲了旅遊、開民宿，甚至只是「剛好路過」。
2. 中國大陸對非洲經營之深，臺灣很少人知道，廣州春秋兩季交易會（簡稱春交、秋交）許多訂單來自非洲，有許多非洲貿易商經常往來廣州，從事成衣、低階消費電子產品的貿易，廣州街頭很容易遇到非洲人，南方航空也早已開拓非洲航線，所以站在肯亞立場，在肯亞境內查獲跨境電信詐騙，即使違反電信法部分判決無罪，將當事人遣回出發地是很正常的，所以這些人是搭南航班機遣回廣州，然後再送到北京海淀拘留所拘留。
3. 本案只是電信機房設在肯亞（或換成印尼、菲律賓、埃及），犯罪發生地和被害人都在大陸，因此無論從什麼角度，中國大陸都有司法管轄權，臺灣只能基於部分涉案人爲我國籍的立場，對我國籍涉案人聲索司法管轄權，對於整件案子，臺灣連放個屁的立場都沒有。
▲國民黨團針對肯亞案召開記者會，劉姓家屬表示憂心。（圖／記者賴映秀攝）
4. 探其緣由，電信詐騙運用大多數人對執法、司法單位運作的不瞭解及畏懼，或是對中獎的貪念，得以幾乎零成本的方式，詐取大量金錢，導致無數尋常百姓家破人亡，在政府大力宣導掃蕩下，國內的詐騙案件數與金額都明顯下降，詐騙集團因此將電信詐騙移往海外，利用第三世界國家法規鬆散的漏洞，以及大陸民衆同文同種的優勢，改以大陸民衆爲詐騙對象；此外，當前法制對詐欺或常業詐欺的處罰過輕，加上刑法有境外輕罪不予追究的漏洞，詐騙集團因此選在海外設置電信機房，繼續幹詐騙的勾當。
5. 涉案人遣回大陸，臺灣方面可以依照兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議，前往大陸探視當事人，但即使如此，也不能要求大陸方面「無條件釋放」，未來比較可能的做法，是走完大陸的司法程序（詐騙在大陸可都是重罪），然後再依據協議送回臺灣繼續服刑。如果當事人送回臺灣，依臺灣法制被輕判，恐怕大家也不樂見。不過，兩岸共打很重要的前提是彼此有一定默契，簡單講就是兩岸特殊的政治環境，容許此事有一點模糊空間，倘若520後這樣的模糊空間不存，大陸執法當局開始跟臺灣「公事公辦」，臺灣又能怎麼辦？
6. 還是那句話，不要被「無罪判決」給蒙了，也不要被某位當事人家長導引了情緒，雖然我也知道，臺灣人是非常容易被情緒驅策的。
●作者潘翔，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net