大學首例！ 中正王正嘉將人民參審制帶入校園
記者蕭玗欣／臺北報導近來「恐龍法官」的案例屢見不鮮，讓許多民衆對司法公正失去信心，加上人民參與審判如陪審團制、人民觀審制、人民參審制等已成爲現今世界潮流。中正大學法律系副教授王正嘉長期與嘉義地方法院推動人民參與審判模擬法庭，更首次將「人民參審制」帶入校園模擬法庭，號召中正非法律系學生擔任觀審員，藉此讓法學教育向下紮根。王正嘉表示，人民參與審判已經是世界潮流，德國、韓國、美國等都有類似制度。如美國、英國採用「陪審團制」，民衆能獨力進行事實認定及表決，日本、德國則是推行「人民參審制」，由民衆和法官一同根據罪刑輕重、犯罪動機及認罪表現，做出刑罰判決；目前臺灣司法院正嘗試推行「人民觀審制」，民衆除了全程參與審判，也能和法官交流意見，但最終仍由法官獨自裁定刑罰。「在模擬法庭上，我們曾遇過人民和法官意見不同的案例。」王正嘉說，有次模擬的案例是嘉義發生一位任職按摩女郎的單親媽媽，爲了小孩的註冊費而用安眠藥迷昏客人偷取金錢，被判七年以上有期徒刑的加重強盜罪；法庭上便有觀審員提出單親很辛苦，不應該判這麼重的罪，「大家都說情、理、法，法條還是要有情理的考量，當時觀審員提出刑法59條的其情可憫，希望減輕刑罰，最後法官也認同。」
王正嘉說，這就是法律有趣的地方，法律不能和生活脫節，透過民衆的視角和司法人員擦出不同的火花，也反映普遍司法人員因職業僵化缺乏同理心。 目前人民觀審模擬法庭在嘉義和士林地院2011年起推行後已逐漸遍地開花，如基隆、高雄、宜蘭、花蓮、屏東、臺南地院等也跟進辦理模擬法庭，嘗試找出最適合臺灣的人民參與審判制度。王正嘉說，人民觀審制雖曾面臨不少司法界的批評，司法實務人員大多認爲浪費訴訟成本，但近來因體認到人民貼近法律的必要，批評聲浪轉小。然而學術界目前仍爲了陪審制、參審制、觀審制等到底何者適合臺灣而爭執，這也是王正嘉和其他學者持續努力研究的目標。此外，王正嘉日前首次把「人民參審制」帶進中正大學校園模擬法庭，嘗試實驗不同的制度，除了讓法律系學生扮演法官、檢察官等司法人員角色，也在中正校內宣傳「人民參審模擬法庭活動」，招募和麪試非法律系學生前來擔任參審員。王正嘉指出，在模擬法庭中，不同於「觀審制」的是參審員能對法官提出自己的意見，還能直接參與審判，和法官一同對案件事實和應有的刑罰做出評價。王正嘉說，「在美國、日本等國家，招募非法律系學生參與的模擬法庭在校園是常態，臺灣卻不多見。在我推行之前，臺灣還沒有學校舉辦過這樣的人民參審模擬法庭。」
王正嘉希望中正大學推行的經驗除了讓更多外系學生了解模擬法庭的運行和人民參與審判的重要，更建立一個可供其他大學參考學習的模組，使法學教育向下紮根，而一般民衆也能在參與人民參與審判模擬法庭的過程中，透過法官白話解釋法律條文，理解法律人在做什麼，更進一步帶動法律人走出自己的象牙塔。
▲中正大學。(圖／取自中正大學網站)