年改將定時炸彈丟向未來？ 沈富雄：35歲以下最倒楣
▲沈富雄認爲，年金制度非改不可，但目前方案仍有待討論。（資料照／記者季相儒攝）
年金改革在即，前民進黨立委沈富雄27日在臉書上提到，總統蔡英文一句「30年不破產！」卻讓他很失望，對於年金改革的方案阻力恐怕會比「一例一休」或「婚姻平權」大上好幾倍，但仍要給政務委員林萬億提出的方案給予5點肯定，如果不改革，就像拆了幾個引信，把炸彈丟到未來而已，「最倒楣的是今年35歲以下的年輕人」。
談到林萬億及辦公室提出的改革方案，沈富雄說，果然如預料，公教團體相當反對，甚至揚言誓死，對抗到底，勞團則要政府加稅以加大分配的大餅，這個改革案的阻力很大，蔡英文如要靠此拉擡民調，實在不容易，「但爲了國家前途，非過不可，執政黨需要高度的政治智慧及手腕，方能竟全功」；至於國民黨及時代力量到底是何種政黨，會在這項改革上會現出原形。
不過，沈富雄仍然給林萬億及辦公室5點肯定，包括，用心、耐心、堅定中不失同理心、相當周延以及「所有可用的工具都用上了」，但相較現制的破產年限，勞保是11年，教撫12年，公撫14年，蔡英文說的「30年不破產」，顯然是功德一件，但遲早破產，可見新方案仍是入不敷出，屆時真正獲利的還是現年45歲以上的被保險人，包含蔡英文在內的3任總統，35歲以下的人則是最吃虧的。
沈富雄製作一張年改方案初步評估圖說明，圖中黃色代表正在領年金，藍色正在繳保費，綠色尚未進入職場。配合30年破產的設計，另補上4項數字，第一行：目前的年齡，第二行：破產時的年齡，第三行：破產時已繳費之年數，第四行：破產時已領年金之年數。
沈富雄說，其實最幸運的是今年50歲以上的被保險人，繳費40年，可領年金15年以上；最倒楣的則是今年35歲以下的年輕人，包括新生兒，「以35歲爲例，繳費40年，65歲那年可領年金時剛好破產！40年保費盡付流水」，雖原則上同意以目前的改革架構去處理被保險人累積至今的帳款，但改革落實後的保費不能再投入無底深淵，應轉入各人的儲蓄專戶，實施一勞永逸的確定提撥制，才得以面對少子化寒冬。
▼沈富雄特地做出年金方案的評估圖。（圖／翻攝自沈富雄臉書）