拿防疫當擋箭牌 護3Q意味濃

針對立委陳柏惟罷免案投票改期延至10月23日，刪Q總部發言人MAX在中選會大樓前舉行記者會，質疑公投訂在12月，罷免案卻在10月，評判標準是什麼？中選會爲了護航陳，硬是將可以合併舉辦的投票分拆成2次舉辦。（姚志平攝）

中選會以防疫爲由，宣佈立委陳柏惟罷免案比照公投案延期，但兩案投票日卻拆開，讓人納悶，難道投公投票怕羣聚染疫，投罷免票就不怕？顯然，中選會口說防疫，身體卻很誠實，做出不利防疫的決議，將罷免與公投脫鉤顯然是隻重政治不顧防疫。

828公投因疫情延期至12月，理由是疫情影響，罷免案卻是延到10月與公投脫鉤。中選會冠冕堂皇說了一堆理由，像是罷免與公投分開辦理，可確保罷免及公投結果與民意一致，避免模糊公投議題；還搬出《公職人員選舉罷免法》及《公民投票法》無明文規定，罷免與公投是否於同日舉行投票，但實際上也沒規定不能同日投票，中選會神邏輯，說出連自己都不相信的話，令人搖頭。

中選會把公投與罷免脫鉤，掩護陳柏惟的意味濃厚，因爲陳柏惟向來如同民進黨側翼，如今中選會把兩種投票拆開，一來民進黨可以測公投的風向，畢竟公投攸關民進黨政策、美國萊豬壓力及國民黨主席選舉，能拖就拖；二來希望在該選區藍大於綠的情況下，藉由降低投票率，力保陳柏惟。

其實光看昨天民進黨立院黨團打臉臺南市長黃偉哲盼黨團提案發5000元消費券，理由是「避免羣聚」；中選會昨天卻要臺中立委二選區的民衆冒兩次投票羣聚風險，硬把公投與罷免脫鉤，充分詮釋雙標黨的特質。

俗話說「演戲的是瘋子，看戲的是傻子。」中選會接連演了兩出充滿政治算計的政治戲，難道以爲人民都是傻子？