莫讓真人秀淪爲作假秀

【影視銳評】

最近，網絡上出現一個新詞，叫“全自動選秀”，其中透着網友對近期涌現的競技選秀類真人秀節目的調侃之意。有的節目中，哪個選手能“逆天改命”，淘汰後復活迴歸，哪個選手會“懷才不遇”，遺憾離場，哪個評委該跟哪個評委不合，最後又是誰組團出道，都是早就定好的，參演嘉賓只需照着流程走就行。其實，真人秀有劇本已成爲時下業界一種常態。某節目甚至將“完全沒有劇本”當成新奇的營銷點，稱其“最打動人心的是不按套路來”。“真人秀”本應是真人實境的呈現，真情實感的流露，而今虛假化卻成爲已被觀衆廣泛接受的現實。有網友甚至表示，“真人秀其實是作假秀，看的時候不能太當真”。

其實，圍繞真人秀節目作假的爭議由來已久。曾經紅極一時的相親類節目，因爲作秀痕跡嚴重，嘉賓場外屢屢翻車而陷入爭議，觀衆很快發現了節目的套路：設置一個“女神嘉賓”，再加上一些充滿“爭議”的話題，就能引發輿論熱烈討論。在一些音樂類節目中，現場觀衆特別搶鏡——有的人恰當地鼓掌、舉燈牌，有的人隨着悲傷情歌熱淚直流，有的人伴着動感舞曲手舞足蹈，有的人聽到動情處捶胸頓足。後來才發現，他們是配合現場表演做出默契表情以帶動氣氛的“職業觀衆”。這幾年，這種虛假化的趨勢越來越嚴重，甚至出現節目“劇本化”、嘉賓“人設化”、選秀“自動化”的傾向。有的節目不僅按劇本提前設定嘉賓的性格特徵，參演者間的人物關係，還通過編排剪輯，讓各個環節之間自然銜接，形成劇情線。美其名曰“劇情式”的新創作模式，結果導致輿論對人設翻車、惡意剪輯、後期“製作”的吐槽層出不窮。有的夫妻在現實中已感情破裂，卻在節目中大秀恩愛。而有些戀愛類真人秀中，男女嘉賓甜蜜約會，真誠表白，觀衆看後都感慨“又相信愛情了”。結果，下了節目當事人立馬撇清關係，互不往來。還有的節目把出場時間不同的兩位嘉賓剪輯到同一場景裡，對他們的話斷章取義，經過一番“移花接木”，人工合成衝突和爭議。這些作假內容通過各種途徑被曝光後，令大衆大跌眼鏡，直呼上當了。

真人秀節目製作成本高、風險大，涉及工作人員衆多。面對激烈市場競爭，製作方爲降低風險，事先勾勒節目的大致輪廓，利用臺本、剪輯等方式控制流程走向，本無可非議。宣傳方深諳“觀衆心理學”，在精密的計算下埋伏節目爆點，提前佈局宣傳稿件，也是被業界認可的慣用做法。但是設定不等於造假。如果想看戀愛，嘉賓來演；想看衝突，剪輯來造；感情不夠，“表情包”來湊。都是假的，那就不叫“真人秀”了。

“假人設”“假故事”“假情緒”，“假”已經成爲“真人秀”的頑疾。用演技取代真實，用技術替代思考，讓節目走向套路化的怪圈中，流水線一般生產着性格特徵模式化的嘉賓，演繹着似曾相識的故事。須知，虛假的生命力有限，經不起重複演繹。同樣的戲碼老出現，觀衆難免會產生心理牴觸和審美疲勞。於是，爲了收割流量，有的節目劇情設置越來越誇張，反轉再反轉；有的靠邀請口碑存在爭議或私生活有爆點的嘉賓博眼球。節目好不好看無所謂，只要能不斷上熱搜有點擊量就行。到最後，觀衆看了很多熱鬧，吃了不少“瓜”，卻記不住節目的具體情節。

真人秀的重要價值在於對人的尊重，既是尊重觀衆，也是尊重嘉賓。這種藝術形式最初出現在大衆視野之中時，以真實多元的內容讓觀衆眼前一亮。它展現着形形色色的人的生命故事，使觀衆發現素人嘉賓雖性格各異，遭遇不同，卻同樣擁有着積極樂觀的人生態度和努力向前的拼搏精神，而頭頂光環的明星原來也有和普通人一樣的瑣碎煩惱，也會爲日常生活的點滴小事心情起伏。從這些真實可愛的嘉賓身上，觀衆照見了自己，找到了情感交集，從而產生心理共鳴和心靈共振。這些都是依託在真實基礎上實現的。所以，當下的真人秀創作仍應秉承這一理念，在保證“真”和尊重“人”的基礎上呈現“秀”。要想對人物的性格特質和人生經歷進行真實深入呈現，就要求編導事先做足功課，深扎到嘉賓的日常生活中去，對其進行全方位的瞭解，與其進行深層次的溝通。設置合理的節目環節，讓嘉賓在真實場景中真誠發揮。還真人的真誠之聲，纔是真人秀產出更多優質內容的關鍵所在。