羅際夫專欄／退休靠他們？那你就輸了！
最近關於政府管理的退休金專戶消息突然多了起來，先是說軍人退撫基金四年內將破產，接着又說經過精算結果，公校教師退撫基金民國117年也會接着破產，然後，勞保基金會在民國107年出現赤字的新聞也被報導了，還有，勞動部也跳出來表示，勞退新制自選平臺方案暫緩研議，好多人看了這些新聞都很憂慮未來領不到退休金。
這些問題也不是三天兩頭的事了，不知爲何這種訊息會在此時密集出籠，連我們的財政部長都「大義滅親」跟大家說，他老婆從教師職退休後領得比工作時還多，是不是準備要改革了呢？我個人是沒什麼信心就是了。
事實上，改革大計早八百年前就提過了，不外乎以下的原則：「多繳、少領、延退」，這樣刀刀見肉見骨的方式，你覺得有人敢砍下那一刀嗎？不論是執政方或是在野方都絕對下不了手，要立法諸公立法規範，那除非太陽打西邊出來。
只是我不懂，都要破產了，每當股市空頭來襲時，政府第一時間就想到慷他人之慨，拿我們的老本來護盤，然後又因爲投資時機不對而出現鉅額虧損，這樣對嗎？所以，像國外的制度，由上班族自選方案來存自己的退休金是一個可行的方式，不要讓政府上下其手，但這方案也暫緩了，有人說這會圖利業者，但國外行之多年，到目前也都還行，圖不圖利看制度設計，重要的是要有監督機制來制衡。
目前四大基金(勞保、勞退、退撫、郵儲)也都有委外代操，問題是每家代銷機構買的都是跟自家商品相同的標的，等於是複製某家公司的產品罷了，無法真的達到最佳效益，甚至還曾發生有基金經理人把四大基金當「潘仔」，倒貨給四大基金，這樣績效怎麼會好呢？
幾年前私校教師退休基金找了一家代操機構來操作，然後讓私校老師選擇自己的錢要放在保守型、穩健型還是極積型操作的帳戶中，而且初期這家代操機構不投資自家的商品，而是爲這退休金帳戶找市面上表現較佳的標的，幾年下來操作績效雖然不能說很好，但比起四大基金動輒虧數百億的情況好多了，我並不是說這方法一定是最好，但與其用現在四大基金的管理模式，我認爲至少可以一試。
如果我們的退休金管理，還要靠現在臺面上的政治人物，或是民意代表來想辦法解決，什麼黨派都一樣，真的是緣木求魚，就算他們口口聲聲要改革，然而，跟他們認真，你就輸了！
所以，想要存退休金，靠自己吧！之前就有提過，有收入的那一天起，就要想到退休，每個月撥一點當退休基金，多少金額都沒關係，要買股票，基金，都可以，只要自己懂得管理就好，不懂，放定存也無所謂，至少錢不會被人亂花！至於存在那幾大退休基金帳戶裡的錢，只能禱告你退休的時候，還領得到！
羅際夫：現職：正聲廣播電臺「財經早知道」節目主持人經歷：1. 《民生報》理財組記者2. 《Smart智富月刊》主編、採訪主任3. Ettoday 東森新聞報財經組召集人、組長4. 中央廣播電臺「智富理財風」共同主持人5. 駿利，先機等基金公司總代理投顧研究企劃部副總6. 荷寶投顧研究企劃部副總7. 電視臺財經節目中擔任評論員著作：1. 《定時定額基金理財手冊》2. 《第一次買債券基金就上手》3. 《共同基金學習地圖》4. 《買牛奶還是買蛋》5. 《只買好基金— 羅際夫帶你放心買，安心賺》