臺灣地方政商關係值得深思
日前高雄地檢署指揮市調處等大規模動作，並傳喚嘉義縣長張花冠、立委陳明文及相關人等，此舉引發外界關切，是否又再度爆發貪瀆事件？再度發生令人深惡痛絕的不法利益輸送等情事？此乃繼林益世案後，又一起令人矚目的案件。
發生這類事件，其實與黨派因素無關，而是人的因素較大，更值得深究的便是臺灣政治發展的過程中，究竟有沒有妥善正視及處理地方政商關係？無論是外在法律規範約束或是內在的自我約束，是否都無法克服及解決地方政商利益間的問題，就算最後的結果是多麼地不堪入目，甚至動搖國本，牽連的範圍極大，也勢必要有所處理，徹查清楚，勿枉勿縱，以維官箴，導正視聽，還給臺灣一個有品質的地方生態，同時掃除不當積習與改革各項弊病，在各種壓力及威嚇下，勢必要經過一段陣痛期。
面對這類事件，其實是臺灣發展的悲哀，地方人士其實最清楚地方生態，任何政治人物自有風評，或許是井水不犯河水心態、或許是維持地方派系的平衡發展，或許是黑白兩道及各派系利益均霑，也或許是鄉愿息事寧人的心態所致，使這些地方政商問題，始終無法有效處理，政黨在其中所扮演已經不是重要角色，而利益如何分配，如何使各方都能得到一些好處，恐怕纔是維持地方政商關係的生存之道。
這些政商關係一旦出了問題，利益無法擺平，或透過媒體踢爆，或透過匿名檢舉，或透過地方放話，被查獲之後，若是民進黨籍就喊着政治迫害、司法追殺；若是國民黨籍就喊着派系鬥爭及改革不當。但真正的問題是，這些沉痾已久的毛病，充滿着盤根錯節的複雜性，夾雜着黑影幢幢及暴力威脅，更顯示其處理的棘手性。
我們要不要弊絕風清？沒有一個貪瀆的人會坦白承認，就算是罪證確鑿，也總是會狡辯推拖，企圖脫罪，以政治因素、派系問題及改革後遺症作爲遮羞布，這已經跳脫黨派因素，而是一種積習難改的政治現象，檢調單位窮盡各種方式，也難以一網打盡，但身爲民衆，是否能夠成爲支持檢調辦案的後盾，民意的導向恐怕十分重要，因此掃除弊案勢必要政治退場，還給司法一些自由的空間。
地方政商關係，不是不可以有互動，但絕不能有不法利益輸送及不正常的對價關係，身爲政治人物必須有智慧及能力來處理政商關係，謹守份際，張花冠及陳明文到底有沒有問題？整個利益集團是否被冤枉？地方人士或許有所耳聞，更重要的是，檢調單位必須有一分證據辦一分事情。
總之，外界有人詬病馬政府政績一無可取，但起碼對於司法，謹守份際，絕不以行政力量來干預司法，使檢調單位能夠有足夠的空間來偵辦不法案件，以維護臺灣社會的公平正義；但我們也要能體諒，偵辦需要魄力、時間及耐性，當然也會飽受各界的壓力，但只要有心，不法者就必須受到法律的制裁，不問其地位與黨派，無論如何，臺灣社會必須要有是非，法律絕不能失去其確保公平正義的價值意義，希望外界能夠深思臺灣地方政商關係究竟應該如何處理及互動？否則臺灣地方政治將永難清明。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net