論中國歷史上的所謂「亡國」
其實，「中國」並不是沒有亡過國。前三個古文明，都隨亡國滅絕。南北朝五胡亂華已可算作亡國。
其後孱弱的宋朝一直遭契丹、女真和蒙古的燒殺奸掠，上百萬平民慘死於屠刀之下，或成爲軍糧。元軍南下，一路屠城，士兵業餘體育活動是比誰砍的人頭多。當時中國北方登記人口四千五百萬，元軍過後，只剩六百多萬，中原地區赤地千里，白骨遍野，水井塞滿死屍，致水不可飲。
有憤青說，小小蒙古滅了大宋，並不證明蒙古強大，而是證明宋朝有問題。
元軍後來打彈丸小國越南和日本都攻不進去，可十幾萬元軍，卻擊敗超過一百萬的宋軍，滅總人口超過一億的中國，殺人超過五千萬！
當然是宋朝自己出了問題。我們就應當討論一下出了什麼問題。
這是中國第一次亡國。
276年後（1644年），偉大的農民起義領袖李自成與明朝山海關總兵吳三桂爲妓女陳圓圓率數十萬雄師激戰山海關一片石，清軍多爾袞在洪承疇謀劃之下斜刺裡殺出，大敗李自成，輕鬆摘下北京。1662年，明朝末代皇帝永曆被吳三桂絞殺於雲南。1683年，降清明將施琅率清軍攻入臺灣擊敗鄭成功後人，明朝監國寧靖王朱術桂自殺殉國。
這是中國第二次亡國。
第一次是宋朝被元軍打敗，宋滅亡，第二次是清打敗明軍，明滅亡。歷史上的「中國」也曾幾度亡國，所以說亡國乃不鮮也！可是，中國文明從未中斷，因爲它的苦難從未中斷。而一個國家最大的苦難，只有亡國。亡了這麼多中國，中國不是還是照樣的中國？誰說世界上沒有中國了？只有沒有那些原來的中國的統治者了，中國，中國的老百姓還依然故我。所以我們說，「亡」的是統治者，老百姓還是老百姓，還是照樣養活統治者。
這個被統治者吹得天花亂墜的中國的光榮傳統光榮下去吧，可是不能「變」，一「變」就沒有統治者的榮華富貴了！
●作者路明，河南省。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net