賴神，並沒有很神。

作者／李坤隆

臺南市議長李全教宣佈4月底前召開定期大會，市長賴清德則重申「對抗黑金、拒進議會」的立場，一肩扛起所有責任。但是，我們要問的是，賴清德要扛什麼責任？他能扛什麼責任？

基本上，民主國家最重要的是法治的觀念，如今，李全教的案子尚未定讞，雖然社會上覺得有賄選的疑慮，但司法總是最後的裁判，在結果沒有出來之前，賴清德就將此定論爲「黑金」，也就是在司法審判前就定罪，真不愧是「賴神」。其次，在民主國家中，我們常看到議會因爲抵制行政的顢頇或獨斷，而有罷審的案例，更有因此休會的動作來表示抗議，但是現在卻是反向操作，居然有行政首長不進入議會來表達心中的不滿，這對於議會及多數的議員來說是何其大的污辱，不過，反過來講，誰叫他是「賴神」呢！

民主講求是溝通，而議會正是政府與民意最佳的溝通場合，如今，賴清德因爲個人對於李全教及部分議員的作爲有意見，居然就放棄與民衆的溝通，雖然市政還是可以運作，不過，重大的法案及預算勢必因此受到影響，如果這樣的情形發生在其他縣市，絕對會引起重大的反彈，只是發生在臺南，似乎民衆不覺得有什麼不妥，只因他是「賴神」。

民主制度本來就是爲了防堵人性破壞的設計，所以纔有權力的制衡，但是現在看到賴清德公然離開這一個制衡的平臺，還用很多理想性的語詞來爲自己的行爲做辯護，這是一種很難讓人理解的作法，畢竟，偏離事實太多的理想性，最後恐怕只會變成道德的狂妄而無濟於事，只是，他還是一意孤行，這，就是「賴神」。

身爲一個臺南市的市民，覺得「賴神」對我們是毫無意義的，因爲從他上任，到縣市合併，我們地方根本看不到進步的痕跡，甚至越來越被邊緣化，尤其看到賴清德花了太多的心思在政治事務與形象經營上，我們殷切期待的建設，自然就被拋在腦後了。

再仔細的想一想「賴神」這個封號，真的離我們好遙遠，不知道什麼時候，我們才能真心的說一聲：「賴神，真的很神！」

●作者李坤隆，臺南，實踐大學高雄校區博雅課程教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net