黃竣民／模擬器訓練是步上正軌？還是剛要急起直追？
日前，由官媒所發佈的消息指出，陸軍的北測、南測中心透過中科院引進的美軍現役「實兵模擬接戰系統」，用以作爲提升官兵模擬訓練的利器。
這一套安裝在戰（甲）車、機槍、火砲等多人操作武器與參訓的官兵身上，均配備雷射感應器及接收點，藉以獲得實戰化仿真的彈道與威力，從而達到接近實戰的模擬訓練參數，以提升部隊訓練成效。
▲穿戴「雷射偵測模組」的參訓官兵，分別在頭帶及H揹帶有數個雷射接收點，人員武器也配有雷射發射器，透過系統判定擊殺，擊中或近彈等不同狀態。（圖／軍聞社）
由於陸軍的南、北測中心是主要戰鬥部隊進訓測驗必經的流路階段，因此機甲部隊的官兵在進訓三軍聯訓基地之前，都必須先在測驗中心完成基本的營級戰術測考。
雖然這樣的訓練流路早已行之有年，但部隊相關的測評已呈現出很多不符時宜的質疑聲浪，其中最常遭到詬病之一的便是「假設敵部隊」。
那種以爲套上紅盔布和臂章，就認爲是有三分樣的「紅軍部隊」，往往就是整個演習中的最大敗筆，所以想要達到磨練部隊作戰指揮與參謀作業的效果，說實在話的確是有點強人所難！
軍用模擬接戰系統的推出，足以改變以往口說無憑、因人而變的主觀裁判勤務標準，也讓部隊能夠真正進一步感受在想定情況接戰後的損傷與作戰效果，這早已是各國在對部隊實施戰力檢驗與測評時的有力裝備。
▲在不同戰（甲）車外部裝配不同數量的雷射感應器，車內則有乘員狀態、車輛擊殺控制器，可顯示乘員與車輛當前狀態，當車輛遭攻擊時則透過不同雷射編碼判斷戰損程度。（圖／軍聞社）
其實我國早在廿多年之前就有相關的試驗，可惜後來因諸多因素而告無疾而終，導致後來沒能夠在這一個領域中繼續研發與精進，顯然相當遺憾，如果與其他各國相較，目前還有很長的路要走，但這還得在持續精進的前提下才有用，不然如果又重蹈覆轍，只是拿出來秀給官媒宣傳用，那對部隊爾後在訓練觀念上的轉換其實助益不大。
長久以來，陸軍美其名在南、北測驗中心對營級步兵、裝步單位進行基地測評，但是當世界各先進國家的軍隊訓練與對抗評覈，早已採用雷射感應系統進行科學化的分析與統計，國軍在這一部份還有很多要急起直追的地方。
▲長久以來，陸軍在假設敵方面的培訓與重視程度，明顯無法讓官兵達到認識敵人戰術／戰法的基本素養。（圖／青年日報）
這一方面很大的程度也要歸咎於國軍對敵情教育上的漫不經心，更甚者其實是在訓練的心態上，早就對於只管跑完流路、而不求精進的普遍現狀給侷限住，久而久之便形塑出軍中現在的訓練文化，如果現在反要基層幹部有其他的想法，的確也是在緣木求魚，但這樣的軍隊指揮與領導真是國人所樂見的嗎？或者只是軍中高層給自己服的一帖安慰劑？
臺灣受限於訓練場地限制的諸多因素，部隊能真正投入協同、聯合訓練的規模原本就不大，照理而言，對於連級以下的小部隊戰鬥與營級的合成訓練理當要更熟練，但事實上卻又不是如此。
▲透過「機動式戰控中心」對參演部隊進行人、車位置與交戰狀態的監控，並設置模擬狀態訓練部隊，並可提供行動後檢討（AAR）的依據。（圖／中央社）
這些負責測考進訓部隊的單位常常陷入只是流於形式的照本宣科，對於相關戰術／戰法上的演進與革新，不見得會讓外界感到真能跟上潮流或認同，就像這些模擬接戰系統的裝備，如果能早點普遍運用與逐次改良，早已成爲國軍訓練上的一種「照妖鏡」功能！可惜，軍隊上層不見得認同「科技練兵」這一套。
當各軍事強國都有稱職的假設敵部隊，而且通常都能在對抗中打得藍軍敗下陣來，即便如此，他們都仍不惜重金在推動使用虛擬實境（VR）的技術進入軍事訓練。
如英、美等國每年投注在軍隊研發虛擬技術的資金高達數十億、甚至上百億美金，反觀國軍在雷射培訓系統上才正要大張旗鼓地運用，這樣的起步是否太晚？或是已在軍隊訓練革新的發展進程上明顯落後。
▲官兵穿戴的頭帶及H型揹帶，均安裝有數量不等的雷射偵測模組，而這樣的技術也不是什麼稀奇的科技。（圖／黃竣民攝）
等到官兵再熟悉這些上一個世紀的模擬訓練裝置的概念時，不知道又將是何年何月？
雖然透過各種模擬器的仿真訓練，不見得能營造出百分百的戰場情況與氛圍，但對於提升訓練成效、官兵感受與成本而言，絕對是一個不可或缺的輔助途徑，差別就在於裁判官如何具備操作這些測評的裝置，提升部隊官兵如何向下指導、向上支持的戰術作爲，或許才能爲當前部隊進訓受測的窘狀指出一條出路！千萬不要又淪爲吵完噱頭過後，成爲一堆妥善率低，而失去原本用意的裝檢軍品。
熱門點閱》
► 臺鐵出軌》藍弋豐／痛定思痛勿再作漂亮文章、滿口「莊子式」大改革
► 臺鐵出軌》苦苓／臺鐵真的沒救了嗎？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。