國戰會論壇》疑美 疑賴 只能相信張忠謀（蔣德綱）

臺積電董事長魏哲家三天內橫跨太平洋兩端的總統府開記者會。（資料照，杜宜諳攝）

臺積電董事長魏哲家花了三天時間，馬不停蹄往返美國白宮與臺灣總統府召開記者會，川普和賴清德兩位總統，把魏哲家高高地捧在手掌心，原因是臺積電宣示擴大投資加碼1000億美元在美國亞利桑那州蓋晶圓廠，連同之前投資650億美元，總計達到1650億美元（5.4兆臺幣），這筆「川普交易」，讓川普龍心大悅。但賴總統記者會後多空爭論漣漪不斷，電視名嘴說，「可以不相信賴政府，但沒有人比魏哲家專業，要相信臺積電」。是這樣嗎？

川普龍心大悅合情合理。過去幾年蔡英文政府大內宣獲得美國科技巨頭來臺灣投資，增加就業機會、帶動經濟成長，也是舉國放煙火，川普交易與蔡英文經濟學的道理是一樣的。臺灣擁有最完整的半導體供應鏈，最雄厚的技術競爭力，臺積電服務客戶是從研發、晶片設計階段就一起合作；這些科技巨頭不來臺灣站隊臺積電，將影響市場競爭力。以結果論，AMD超越英特爾（Intel），NVIDIA輝達的GPU、AI晶片獨霸市場，不能不說臺積電助攻居功厥偉。

「川普交易」只談「美國優先」，老早不提全球化分工、共創雙贏這一套。日本首相石破茂承諾川普，將投資美國1兆美元，但是對於索求國防預算增加到「GDP 3%」不願照單全收，雙方互扯美日同盟不平等……；烏克蘭總統澤倫斯基被逼到白宮簽署價值5000億美元的稀土礦產開發合約，來充抵美援軍費，他哀嘆10代人都還不完，卻連一紙安全協議也不可得，怒而大吵一架。

即使有盟約，川普也翻臉不認帳，何況臺灣手上什麼牌都沒有。川普炫耀笑稱臺積電投資美國「他沒有花一毛錢」，不僅打臉前朝拜登政府，諷刺前朝拜登弄個《晶片法案》傻傻補貼臺積電67億美元；也狠狠打臉了賴政府，賴清德總統2月14日召開國家安全高層會議，提出所謂的「全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」，結果竟是把臺積電當作獻給川普的投名狀；根據外媒報導，賴政府還承諾將把國防預算提高到GDP 3%，並準備向美國採購價值70億至100億美元的軍火。

現在，臺積電把先進製程帶去美國已成事實，賴政府只能改口說「最先進製程」、研發中心會留在臺灣，不會去美國，偷偷加個「最」字，「先進製程」和「最先進製程」，賴政府以爲傷害不大，卻是侮辱性極強。以稍具產業「常識」說，連同整個半導體生態系「肉糉式」打包出走，包括建廠工程、設備、檢測、特用化學等半導體耗材供應鏈，以及資本支出排擠，其效應何止1650億美元（5.4兆臺幣），整個供應鏈出走恐怕損失數倍不止。

可悲的是，這場賴清德攜手魏哲家的「不樂之捐」記者會，把臺灣半導體產業的大利空當作喜事辦，賴清德有感而發扯上毫無關連的民主先輩蔣渭水，說「樂爲世界人、臺灣名譽馨」；卻無視50年前蔣經國、孫運璇、李國鼎，擘劃「護國神山」臺積電之功，一夕之間拱手讓給了川普。對比石破茂敢表達對川普不滿、澤倫斯基敢怒懟川普，賴清德總統腦袋連閃過「疑美」念頭可能都沒有，甚至連提一句保護臺灣安全也不敢想。

魏哲家可能忘了一個多月前演講時，才形容先前投資美國設廠，自己「一把鼻涕、一把眼淚」，這回砸更多錢、蓋更多廠，少不了「好幾把鼻涕、好幾把眼淚」，還要拉下臉硬掰，「因爲這裡不是法說會，不能透漏客戶訂單滿載，反正生產線就是不夠用」。寥寥數語敷衍過去。

電視名嘴說，「可以不相信賴政府，但沒有人比魏哲家專業，要相信臺積電」。這令人懷念起不久前的蔡英文主政時期，美國衆議院議長裴洛西以及一票參、衆議員絡繹不絕來臺勸說臺積電赴美投資，當時臺積電創辦人張忠謀、董事長劉德音皆被奉爲「美臺關係堅若磐石」的上上賓。拜登政府擺明就是因爲國安疑慮，所以還特別通過《晶片法案》補貼臺積電設廠67億美元，還屢次提到臺海有事，會出兵援臺。強娶搶親還得顧上彩禮、美言幾句，不是嗎？

2022年還是蔡英文主政時，臺積電創辦人張忠謀言明，美國晶片生產在地化有困難，成本高50％，沒有競爭力，昂貴浪費又白忙一場；他不僅在重要的科技界場合直言不諱，也敢在美國地盤上當着拜登政府官員面前說「全球化已死」。

反觀，賴清德總統記者會坦承有拜訪臺積電創辦人張忠謀，但張忠謀的意見「不方便轉述」。用「常識」推想，張忠謀如果能現身支持，不啻幫了賴總統大忙，而賴總統所謂的「不方便轉述」，自然是張忠謀禮貌性反對或沉默的抗議。

3月5日身兼民進黨主席的賴清德總統在中常會說，臺灣各界都緊盯川普新政，「對於某些無謂的批評，我必須重申：面對變局，臺灣沒有分裂的本錢，特別在國防、外交、國際經貿事務更是如此」。什麼是「無謂的批評」？莫非在黨內才能講真話？不就是眼看着護國神山臺積電，就要被「愚公」移山了？那麼隔天賴總統記者會還能睜着眼睛說瞎話「沒有美國壓力」？川普不花一毛錢搶親臺積電，臺灣阿斗什麼都沒換到，還幫川普數鈔票、謝主隆恩。臺灣人疑美、疑賴，只能相信張忠謀。

（作者爲臺灣國際戰略學會副研究員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※