不受重視 再生能源研發沒成效

香港城市大學校長郭位鼓吹「七彩能源」理念，針對各國各地區所屬的不同自然環境，提出相應的能源政策與研發，更能避免污染。（香港城市大學提供／李侑珊臺北傳真）

能源議題是臺灣新聞重中之重，香港城市大學校長郭位因此拋出「七彩能源」的說法，強調能源政策與環境發展當屬一體，每個國家地區擘劃能源政策，理應因地制宜。左上圖爲臺電觀園風力發電站，右上圖爲新北樹林產業專區太陽光電系統，下圖爲核三廠。（本報資料照片）

伴隨廢核聲浪持續，我國不只能源政策大轉彎，甚至還出現核能教育斷層與人才流失等問題。香港城市大學校長郭位接受本報專訪時指出，討論這起現象仍得迴歸科研，臺灣長期各方面研究經費不足，「科研是很貴的」，臺灣的大學多，把研究資源稀釋掉，即便配合政府策略，想轉向發展再生能源研發，學術科研在風力發電與太陽能等領域，幾乎沒有成效。

福島事件今屆滿10週年，香港城市大學、新竹清華大學、首爾國立大學及東京工業大學等4所國際知名大學今年首度聯合攜手，近日共同主辦「潔淨能源與核能安全—福島事故10週年」線上論壇，邀集全球共38名知名能源學者、企業領袖等學者專家與談。

面對藻礁議題、核四公投將在8月登場，能源議題仍是臺灣新聞重中之重，郭位因此拋出「七彩能源」的說法，當中包含：水力、化石燃料（煤、石油及天然氣）、核電、風能、太陽能、生物燃料及其他能源（地熱、海洋能及沼氣），強調能源政策與環境發展當屬一體，諸多現實問題得納入考量，因此每個國家地區擘劃能源政策，理應因地制宜，臺灣同樣如此。

如果不要核電，郭位以國外經驗爲例並指出，挪威95％採水力發電，臺灣時有討論是否可參照挪威經驗，但兩地自然環境大不相同，臺灣發展風力與水力發電都有侷限性。

至於日本，郭位指出，33.3％電力來自核能，福島事件發生後，馬上停止使用核電，卻發生幾個問題，包含二氧化碳大量排放，以及電價大漲後，日本政府沒有補助，雖一度考量轉用火山地熱發電，但在火山旁蓋發電組，危險性極高。評估後，日本政府才發現停止核電行不通。

綜合多方經驗，郭位因此鼓吹因地制宜的「七彩能源」理念，針對各國各地區所屬的不同自然環境，提出相應的能源政策與研發，更能避免污染。

然而回到臺灣，如今空污問題嚴重，能源政策也因政治變化而有限制，郭位因此鼓勵臺灣，理應從科研領域推動「七彩能源」研發，但當前最嚴峻問題依舊出在研究經費不足，研究做得不夠，甚至能源政策政治化，導致能源研究在臺灣處處受限，甚至出現核能等能源菁英流失。