北京全職太太家務補償 連保母都請不到 網嘆不值

近日，北京市一對夫妻訴請離婚，最後判決男方須給予女方5萬元（人民幣，下同，約臺幣21萬）「家務補償費」，引起熱議，部分網友認爲，5萬元太少，結婚5年賠5萬元，等於平均一天不到27元（約臺幣113元）。「全職太太」議題再度引起討論。此案也是繼大陸今年1月1日正式上路《民法典》後，首次適用新法規審結的離婚家務補償案件。

此案件中，陳姓男子與王姓女子於2015年登記結婚，並育有一子，2018年7月兩人分居，小孩隨王女同住，此後兩年內，陳某3次向法院提起訴訟要求離婚。

王女表示，婚後自己照顧孩子、料理家務，陳男除了上班，其他家庭事務幾乎不關心也不參與，此外，雙方在婚姻期間出資爲陳男的母親名下房屋進行裝修，且陳男與小三居住在一起對王女造成精神損失，故要求法院均分財產，並賠償物質損失、精神損失共計16萬元。

最終，法院判決陳男與王女離婚，孩子由王女撫養，陳男每月給需付撫養費2000元，並享有探望權；共同財產由雙方均分，同時判決陳男給付王女「家務補償款」5萬元。

此判決結果引起熱議，一部分網友認爲，作爲一名全職太太，雖然已獲得均分的財產，但是婚姻5年只獲得5萬元的家務補償實在太少，平均一天只有27元的薪資，一般連保母都請不到。

不過，也有網友認爲，這個家庭的結構是典型的男主外、女主內，雖然這位全職太太在這段婚姻中承擔了大部分家務，但她也享受了男方工作所帶來的經濟效益，大家只是分工不同，何來補償一說？

處理次案件的主審法官、北京市房山區人民法院副庭長馮淼表示，今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭編第1088條明確，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償，具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決，這也是房山法院此次判決的重要依據之一。

廣東敬思律師事務所家事案件部門律師鮮雨佳說，《民法典》的新規定，實質上給予了人們口中所謂的「家務補償」的法律依據，在一定程度上認可了家務勞動的價值。

至於網友們質疑的「5萬元補償」是否太少，馮淼表示，每個家庭都不一樣，很難有統一標準。鮮雨佳表示，配偶與保母本就是兩個完全不同的角色，照顧小孩過程中，付出的愛與精力系無法用價值來衡量的，本就不能與保母費相提並論。

但不可否認的是，網友爲全職太太們感到「不值」的背後，是因爲全職太太爲家庭所做的貢獻常被忽略，婚姻對女性權益的保障仍有缺失。鮮雨佳說，此案件帶來的關注，某程度上也讓家務勞動者提供一定的安全感和自我認可。