寶雞獸父摔死2歲幼子案開庭：公訴機關指控其故意殺人，被告稱當時醉酒失控自請死刑
2020年8月19日，對於陝西寶雞人馮某來說，是噩夢般的一天。
看着年僅2歲半的兒子一次又一次被前男友舉過頭頂，重重摔向沙發，馮某不能再忍了。她試圖上前阻攔，但遭到一記重拳。
馮某說，當時她真的很恐懼，假借上廁所之機，她掏出手機，偷偷拍下了一條6秒鐘視頻發給朋友求助。
上游新聞記者獲悉，男童系二人非婚生子，案發次日，男童因搶救無效死亡。
隨後，涉案男子被公訴機關指控犯故意殺人罪。今年5月18日，該案在寶雞中級人民法院開庭審理。
6秒視頻引爆全國輿論後，今年5月18日，視頻中那個摔孩子的男子站上了法庭的被告席。
男子叫劉寶安，1958年出生，遼寧省瀋陽市人，案發前居住在陝西寶雞市，初中肄業，因已退休，平時靠打零工、搞運輸爲生。
劉寶安曾犯兩次盜竊罪，分別在1987年和1993年獲刑。
馮某說，2015年9月2日，她經人介紹，與劉寶安相識。之後，二人相戀、同居，隨後，她發現自己懷上了劉寶安的孩子。
馮某記得，最初與劉寶安相識，從言談舉止判斷，覺得劉寶安是個爺們，也相信跟了他，日子會越來越好，“如果我不認爲這個男人是一個男神，我爲什麼要生這個孩子……我就沒想到會是這樣的結果……”庭審中，馮某數次落淚。
在馮某懷孕期間，她發現，劉寶安與他人相戀，於是，2017年7月4日，她主動離開了劉寶安。此後，劉寶安與他人登記結婚。
此前，劉寶安曾有兩段婚姻，並育有一女，但已多年未聯繫。
馮某稱，2018年2月5日，她與劉寶安的孩子小寶（化名）出生。當年，劉寶安已60歲。
對於小寶的出生，劉寶安也知情，但他從未探望過小寶及馮某，也未曾支付過任何撫養費。至今，劉寶安連小寶的生日也說不清。
馮某說，小寶出生後，她一直獨自撫養小寶以及與前夫所生的女兒。由於沒有收入來源，她只能白天在家帶孩子，晚上趁女兒放學，將小寶託付給9歲女兒照顧，自己趁機去餐飲店打工貼補家用。
馮某說，別人家都是爺爺奶奶、姥姥姥爺、爸爸媽媽六個人帶一個孩子，她則是一個人帶兩個。小寶出生後，因無力撫養，她曾想過將小寶過繼給他人。但是女兒給了她信心，“我女兒說，媽媽，你別把弟弟送人了，這是我的親弟弟啊，今後有我一口吃的，也有弟弟一口吃的……”
馮某說，自己晚上打工時，都是女兒在家照顧小寶。自己的女兒9歲時已學會和麪、洗衣、做飯、獨自一人照顧弟弟。
馮某說，小寶的降生給原本陰霾的家中帶來了喜樂，她也相信，眼前的困難都是暫時的，一切都會好起來。
2020年3月26日，馮某在雨天抱着小寶行走時，不慎將右腿摔傷，行動不便，只能在家養病。由於沒了收入來源，她欠了房租，一家人被房東趕出出租房。
馮某說，2020年4月中旬，她女兒給劉寶安打電話，講述了他們的遭遇。於是，劉寶安讓他們搬到自己母親的房子居住。
此後，劉寶安與其妻發生爭執，其妻離家。當年7月底，劉寶安將馮某一家三口接到家中居住。
馮某說，她知道劉寶安脾氣大、愛喝酒，但她腿傷後沒了工作，無奈只能暫住在劉家。“我到現在都沒想通，沒想到會是這樣的結果。”庭審中，馮某痛哭不止。
▲5月18日，陝西寶雞，庭審中播放了劉寶安舉摔兒子的6秒視頻。圖片來源/庭審直播截圖
馮某說，住進劉家不足1個月，劉寶安曾多次將自己的情緒發泄到小寶身上。對此，劉寶安也承認。
2020年8月19日，對於馮某來說，是噩夢般的一天。
當天，僅有馮某、劉寶安、小寶三人在家。
馮某說，案發當日，她特別謹慎小心，生怕激怒劉寶安，不敢說話，也不敢報警。此前，她在旁人提醒下報過警，但事後劉寶安很生氣。她怕再報警，劉寶安會將氣發在孩子身上。
馮某眼見兒子一次又一次被劉寶安舉過頭頂，重重摔向沙發，實在不能再忍了。她試圖上前阻攔，但遭到劉寶安一記重拳。
馮某說，當時她很害怕，假借上廁所之機，用手機偷偷拍下了一條6秒鐘視頻發給朋友求助。視頻中，劉寶安站在離沙發近2米的地方，將小寶舉過頭頂，重重摔向沙發。
次日，這條視頻被傳上網，“網上曝出男子摔打幼兒視頻”也登上熱搜，引爆全國輿論。
上游新聞記者獲悉，正在全國對劉寶安口誅筆伐之際，當晚，小寶因搶救無效死亡。
上游新聞記者獲得的起訴書顯示，2020年8月19日15時許，被告人劉寶安在其家中客廳因瑣事用手拍擊小寶（小寶系被告人劉寶安與馮某非婚生子）前額，致小寶後腦部撞擊鞋櫃，後劉寶安數次將小寶舉過頭頂砸摔至沙發。
當日20時左右，被告人劉寶安酒後再次因瑣事將小寶舉摔至沙發數次，致小寶昏迷，劉寶安見狀在小寶胸部按壓幾下無效後，馮某獨自攔車將小寶送至寶雞市人民醫院救治。
被告人劉寶安駕駛其五菱宏光面包車逃至寶雞某小區西門口路邊停靠，後在其車內被公安機關抓獲。
同年8月20日21時35分，小寶經搶救無效死亡。經法醫鑑定，小寶系鈍性外力作用致重型顱腦損傷死亡。隨後，警方以故意傷害罪將劉寶安刑拘。
寶雞市人民檢察院接案後，認爲劉寶安多次無故實施摔打被害人，主觀上有剝奪小寶生命的故意，客觀上致其死亡，符合故意殺人罪，手段殘忍，性質惡劣，給原告帶來巨大損失，因此以故意殺人罪對劉寶安提起公訴。
同時，該案附帶民事責任代理人要求，依法追究劉寶安刑事責任，並從重處罰，同時提出，賠償馮某各項經濟損失共計97萬餘元。
作案動機：2歲孩子刷手機小視頻，“就想教訓一下他”
庭審中，劉寶安對公訴機關指控的故意殺人罪提出異議，稱“我不是故意要殺孩子，他是我親生的，虎毒不食子，我咋可能這麼做呢？”
劉寶安稱，案發當日中午，他喝了白酒，下午又喝了啤酒，醉酒後，他見2歲半的小寶在拿手機刷短視頻，“我眼睛不好，希望他別這樣，就想教訓他一下”。他說，事發時，他是因酒勁才導致了案件發生。
對此，馮某稱，是因孩子撫養問題起爭執，劉寶安將怒氣發向小寶。庭審中，劉寶安僅承認有兩次摔打小寶，並稱，摔打小寶發生在當日19時左右。
但馮某稱，當日，劉寶安對小寶摔打在6次以上。之後網上流傳的6秒視頻，經查是當日下午4時許。
對此，劉寶安稱，自己當日喝多了，很多已記不清了。
由於案發現場僅有小寶、劉寶安和馮某三人在場，案發後，馮某有過詳細描述。
馮某說，案發當日午飯時，二人發生爭執後，劉寶安用手拍擊小寶的額頭數下，導致小寶後腦勺碰上鞋櫃，鞋櫃木質櫃體被撞出凹槽，小寶後腦勺發紅。
劉寶安則稱，鞋櫃的一處凹槽是他用腳踢的。但偵察機關調查顯示，鞋櫃上有兩處凹槽內均檢出小寶的DNA物質。
馮某說，當日15時許，劉寶安用牙咬小寶的雙腳，用手擰小寶的胳膊，之後起身，抱起小寶舉過頭頂，摔向沙發。馮某上前阻止，劉寶安對其拳打腳踢。
馮某說，她向朋友求助後，劉寶安還脫掉小寶衣服，用打火機燒小寶的前胸，她去攔，也遭劉寶安毆打。期間，劉寶安對小寶又打又摔，直到朋友打來電話，劉寶安才停止毆打行爲。
馮某記得，她在給小寶穿衣服時，發現小寶身上有多處手指印，嘴裡還有血跡。到了案發當晚，飯後，劉寶安再次摔打小寶，小寶被摔兩下後，還能起身，但不再哭泣，一直襬手，口中喊着“爸爸、媽媽”。在被摔第六次時，馮某發現，小寶已經站不穩，人也開始抽搐，嘴發紫，臉發白，呼叫無反應。
馮某說，她準備抱孩子去醫院，但遭到劉寶安阻止，劉寶安對小寶做了人工呼吸，小寶仍無反應，嘴鼻在流血。此時，劉寶安勸馮某放棄救治，並稱，孩子沒了就輕鬆了，可以再生一個，馮某不同意，拖着受傷的右腿，抱着孩子在小區內攔了一輛車去醫院。
劉寶安則稱，案發後，他在找拖鞋和車鑰匙，因當天喝了酒，不敢朝醫院方向開車，於是，將車停在路邊等馮某消息，因爲等的時間長，又因酒後，自己便睡着了，直到被警方抓獲。
▲5月18日，陝西摔子案開庭。圖片來源/寶雞市中級人民法院
庭審中，公訴機關出具了12名證人證言，佐證劉寶安毆打小寶一事。
對此，劉寶安沒有異議。
在案證據顯示，案發當日20時17分36秒，醫院一名患者家屬報警，稱在醫院看見一名女子抱着一名嬰兒在哭，聽說是家庭暴力，孩子已經搶救不過來了。
醫院搶救記錄顯示，2020年8月19日20時15分，醫院開始搶救，至次日21時35分，醫院宣佈小寶死亡，搶救時間25個小時。
庭審中，因涉及關鍵證據，公訴人要求播放案發時馮某拍攝的6秒視頻。
視頻中，劉寶安將小寶從地上拎起後，舉過頭頂，“咚”的一聲，砸向約2米外的布藝沙發，旁邊是金屬沙發扶手和玻璃茶几。
播放視頻前後，馮某在原告席低着頭，用手捂耳，不停抽泣，旁聽席也傳出一陣驚叫聲。
審判長詢問劉寶安，視頻中摔孩子的人是不是他？
劉寶安答：“沒看清楚。”
審判長詢問：“要不要再看一遍？”
劉寶安說：“可以。”於是，審判長要求法警將屏幕挪向劉寶安。
摘下護目鏡、再次觀看6秒視頻後，劉寶安承認，視頻中摔孩子的人是自己，被摔的孩子是小寶。
因劉寶安放棄聘請辯護律師，庭審中，法庭依法爲劉寶安指派了辯護人。
辯護時，劉寶安的辯護人也稱，今天的庭審調查，使我心情如翻江倒海般難以平復，這一天讓人悲痛窒息，這一天悲痛至極，一個活生生2歲多的孩子就這樣走了，太讓人遺憾了。
庭審焦點一：故意殺人，還是故意傷害？
對於劉寶安的罪行定性，庭審中，控辯雙方各執一詞。
劉寶安的辯護人辯稱，虎毒不食子，小寶系劉寶安老來得子，不具有殺子故意，客觀造成小寶死亡，系過失。其初衷是出於父愛而教育兒子，只因酒後一時衝動，犯下罪行。其行爲造成小寶的受傷，仍對其行爲放任，具有主觀故意傷害的犯意，而沙發是相對柔軟物，不必然造成孩子的死亡，且劉寶安也不知道會造成如此後果，案發後，劉寶安也稱，“如果我想殺死我的孩子，我會直接摔到水泥地上，不會往沙發上摔。”因此，劉寶安的罪行符合故意傷害罪致人死亡的法律要件，應以有期徒刑判刑。
對此，公訴人持不同看法。
公訴人稱，劉寶安的罪行符合間接故意殺人罪的要件。
公訴人稱，判斷故意殺人罪的構成要件要看被告有無剝奪他人生命的故意。本案中，劉寶安的摔子行爲力度大，拋摔幅度高，持續時間長，且案發現場的沙發一側是金屬扶手，一側是玻璃茶几，對於幼童來說，極具危險。劉寶安在拋摔期間，未避開被害人要害部位，也未採取防止死亡結果發生的任何措施，沒排斥死亡的發生。小寶被摔後，劉寶安沒有對小寶進行積極有效的救治，且對孩子搶救過程不聞不問，明知死亡結果的發生，仍採取放任態度，其行爲已構成間接故意殺人罪。
庭審中，劉寶安是否具有減輕或從輕處罰的情節，也是控辯雙方爭執的焦點。
劉寶安辯護人辯稱，劉寶安法律意識淡薄，當庭認罪認罰，早已悔不當初，具有坦白情節，小寶系劉寶安老來得子，事發後，劉寶安採取了人工呼吸等手段。該案系親情糾葛引發的突發性犯罪，劉寶安主觀犯意相對較小，應按照寬嚴相濟原則，請求法院酌情輕判。
對此，公訴人持不同意見，稱，劉寶安罪行有悖人倫，案發後毫無悔意，請求重判。
公訴人稱，從公訴人第一次依法會見劉寶安至庭審，公訴人未見劉寶安有任何悔罪表現。至今，劉寶安仍僅承認舉摔過小寶兩次，但從相關證據可見，劉寶安多次舉摔小寶，並致其死亡。
公訴人稱，劉寶安至今仍不如實供述全部犯罪事實，對抗司法，不願悔罪，應從重處理。雖然其認罪認罰，但認罪認罰並非都可從輕處罰，特別是此案。
“虎毒尚且不食子，人何以如此不堪。”公訴人稱，該案之所以引發社會關注，是因爲2歲幼童被自己的生父所殺。劉寶安的罪行有悖人倫，社會責任感低，父愛崩塌，該案需引發警醒，無論什麼原因，成年人的煩惱都不該發泄到未成年幼童身上，或許你有一個很不幸的人生，或許你正過着不滿意的生活，但歸根結底，與孩子無關，孩子不該給你的負面情緒買單。
▲5月18日，陝西寶雞，最後陳述時，劉寶安請求審判長判其死刑。圖片來源/庭審直播截圖
被告：“我真心希望法院判我死刑”
庭審中，劉寶安表示，不想爲自己辯解。
該案中，馮某提出9項民事訴訟賠償共計97萬餘元。
但劉寶安稱，他沒有存款，名下只有一套50平米的住房和一輛價值幾千元的汽車。“我非常願意給她賠償，但經濟狀況就這樣，我也沒辦法。”
馮某是哭着聽完整個庭審的。她說，2015年，她認識劉寶安時，覺得他是個爺們，雖然劉寶安比自己大很多，但二人早年的不幸經歷讓她覺得，劉寶安是個可以依靠的人。即使之後，劉寶安與他人結婚，她也還是生下了小寶。馮某還勸劉寶安：“你老來得子不容易，你不要有壓力。”“我不同意他們離婚，你好不容易找到一個喜歡的人，不容易。”
“我兒子死得冤啊，我真不知道會有這樣的結果，我不知道後面要給他判多少年，但該有的懲罰是必須要有。”馮某說。
“當時，我就想‘打是親，罵是愛’，他氣撒完了，就完了，我真沒想到，會是這樣的結果。”當庭，馮某質問道，“你怎麼上手就摔他呢？我想不通你爲什麼這麼狠啊，有氣，你衝我來，那是你的兒子啊，寶安啊，你後不後悔啊……”
最後陳述時，劉寶安也開始哭泣。
他說，被抓後，他不請律師是不想爲自己辯護，“我真心希望法院判我死刑，我真的不知道爲啥自己要打死這個孩子（哭了），我真的沒有想到會有這樣一個後果，真的真的……法院怎麼判我，我都絕不上訴。”
隨後，劉寶安轉向馮某說，“馮，我對不起，我真的對不起……”
“你對不起的是你的兒子……我們好好的一家，被你弄得家破人亡……”馮某怒斥道。
上游新聞記者獲悉，該案將擇期宣判。
此前報道：
8月20日，一段男子抱摔幼童的視頻在網絡上瘋傳，這段僅僅7秒的視頻迅速引起熱議。
視頻顯示：男子兩次將幼童重重摔向沙發
視頻顯示，一名男子兩次用力把兩三歲的幼童舉起後重重摔向沙發，孩子從沙發滾至地上，大聲啼哭。視頻環境顯示，事發地點疑爲居民家裡，旁邊有人拍下男子摔人過程。
昨日下午，華商報記者從知情人士處獲悉，視頻中被摔兒童被送往寶雞市人民醫院救治。下午2時許，華商報記者前往覈實。醫院宣傳科工作人員稱，早上確有一名兒童被送到醫院，目前尚正在救治中。該工作人員稱，醫院接到通知，不能接受採訪。
據一位不便透露姓名的知情人士說：“接診後，孩子先進行了心肺復甦，經診斷爲閉合性顱腦損傷、廣泛腦水腫、繼發性腦幹損傷等，目前在重症監護室接受進一步的治療。”
20日晚，據澎湃新聞報道，陝西省婦女聯合會權益部一名工作人員表示，他們已經聯合寶雞市婦女聯合會，向相關部門瞭解情況。“根據情況將給當事人(孩子)提供幫助或法律援助。”該工作人員說，孩子在醫院救治，具體病情暫不清楚。
警方通報：犯罪嫌疑人已被刑事拘留
隨後，華商報記者聯繫了寶雞市公安局金臺分局寶平路派出所，民警稱，媒體採訪必須通過金臺分局纔可以。
昨日下午6時許，寶雞市公安局金臺分局發佈警情通報稱：8月19日晚上10時許，接報警稱金陵灣小區發生一起傷害案，受害男童正在醫院接受治療。
經調査，犯罪嫌疑人劉某酒後與女友馮某因兩人所生小孩(兩歲六個月)撫養問題發生爭執，將小孩拋摔在沙發上，致小孩受傷。
目前犯罪嫌疑人劉某已被刑事拘留，案件正在辦理。
不幸的是，據多方證實，昨晚孩子經搶救無效死亡。
律師說法：男子或涉嫌多個罪名
對此，陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善認爲，如果摔娃男子系幼童的監護人、看護人，其行爲構成虐待，屬於故意侵犯幼童生命、健康的傷害行爲，且造成幼童身體多處受損、衰竭的生命危險，同時構成虐待被監護、看護人罪和故意傷害罪。
《刑法》第260條規定：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”第23條規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。”根據幼童傷情程度，對該男子予以量刑。
趙良善認爲，遇到這種事情，第一時間應該報警，同時應及時制止，盡最大努力保證孩子安全。考慮到體格差異，拍攝者的意圖或許是取證，但也不排除有其他原因。
網友怒評：誰拍的視頻?爲何不阻止!
此事在網上傳播後，網友義憤填膺。不少人認爲，爲人之父如此對待自己的親生孩子，實在是有悖人性，就算是警情通報的“酒後”，也不能成爲男子的擋箭牌。
也有網友認爲，拍視頻的人也有推脫不掉的責任。男子對孩子下死手，不管是誰在旁邊，都應該全力去阻止，“這個時候拍視頻真不知道是咋想的”。對於網傳孩子媽媽爲拍攝者的說法，記者沒有得到證實。此外，該視頻是如何流傳開的，警方沒有說明。
■火鳳凰200705：畫面太殘忍，這還是人嗎?這麼對待一個寶寶??
■Milan：等待他的必將是法律的嚴懲!
■Amanda孟：大家義憤填膺，希望有關部門嚴懲!
■在十一月的曬太陽：慘絕人寰，毫無人性!
■政能亮：爲什麼讓我看到這個視頻，簡直太痛心了，必須嚴懲!
■UP：視頻是誰拍的?咋能這麼看着娃受傷害?
■陽光明媚150216：想知道這是誰拍的?爲什麼不阻止?
■小馬嘚嘚乖乖：請大家都想想辦法，及時扼殺和嚴懲這種虐童行爲，給下一代一個安全的成長環境吧!
■還是北上廣：不想要孩子就不要生，不管出於什麼原因，請不要用孩子撒氣，孩子是無辜的!必須嚴懲!
■家有喵嗚巧克力：錄視頻就不能上去阻止嗎?不愛也不用這樣吧!簡直禽獸!