保防法殷鑑不遠 恐重蹈覆轍

國民黨立法院黨團16日召開「科技偵查法出爐 全民公敵?威權再現？」記者會，書記長林奕華（右二）、立委李貴敏（左二）等人表示，科技偵查法的修法公告竟僅有五天，號稱最會溝通的政府到底是在怕什麼？急什麼？並質疑若科技偵查法通過，將嚴重侵害民衆的通訊自由及隱私權。（劉宗龍攝）

保防工作法vs.科技偵查法

面對新興科技犯罪，法務部研擬《科技偵查法》草案，讓執法人員可用新科技偵查犯罪，本該是有利社會治安的良法，卻在公告曝光後被罵到臭頭，外界質疑如此侵犯人權隱私的法案，爲何不開放充分討論，背後是否真有政治黑手介入？耐人尋味。

隨着科技發展，網路犯罪已是全球課題，檢警針對此類犯罪力有未逮也是事實，所以如何強化科技偵查能力，提供檢警打擊犯罪利器，確有必要性，但網路通訊偵查、監控，如同現行對電話監聽般，都具有極大侵入性，政府要「透視」人民，當然應廣受各界考驗，讓民衆「瞭解政府要做什麼」？

遺憾的是，法務部公告《科偵法》草案，僅給各界5天的反映時間，甚至還說是出於善意才公告本不須公告的草案，但《科偵法》影響人民權益如此之大，法務部卻形同技術性偷渡，不免懷疑其政治動機。

尤其最讓人質疑的是國安科偵，依草案第15條規定，情報機關首長就有權核發監察書，然而科偵法是可以入侵設備「主動出擊」，通保法卻只能被動的掛線監聽，「老大哥」擴權，法務部不該裝聾作啞。

回顧2017年，當時調查局爲了貫徹蔡英文總統的指示，研擬《保防工作法》草案，但遭媒體揭露草案條文後，引來各界「人二復辟」的強烈質疑，法案迄今躺在調查局，而當時的調查局長就是現在的法務部長蔡清祥。

保防法失敗的例子殷鑑不遠，如今科偵法產生的爭議也如同當年保防法，甚至影響更大，法務部此刻趕着把法案送進行政院，反而凸顯民進黨在全面執政後，打算在此會期讓法案順利過關，在野立委可要好好把關。