拜登時代中美經濟3戰場後勢如何？陸專家：技術對抗已成定局

中美關稅戰可能已到尾聲，但技術戰對抗已成定局，拜登也可能採取比川普更聰明戰略。(示意圖／達志影像shutterstock)

中國大陸由於更早控制疫情，經濟快速復甦，去年GDP(國內生產總值)已達美國7成左右，雙方經濟實力差距快速縮小，被認爲可能是川普(Donald Trump)在任期後半段選擇發動對陸貿易戰、科技戰主因。進入拜登(Joe Biden)總統任期，中國人民大學國際關係學院教授李巍認爲，關稅戰已到盡頭、金融戰風險尚存，技術戰打定了。

拜登雖已表明不會改變中美第一階段貿易協定，也不會取消關稅，目前中、美對對方關稅都是20%左右，已從過去中20%、美3%失衡狀態到達對等，就算拜登不取消關稅，雙方應該不會、也沒有在增高關稅壁壘的空間。李巍認爲，拜登也許會願意降低向中國徵的關稅，但他要求必然是雙方對等降稅，不可能是美國單方面調回以往的低關稅水準。

金融戰比關稅戰嚴重，卻沒有被美國用來當武器，李巍認爲，這是由於在中國有龐大利益的華爾街持續抵制川普極端行爲，中國3家電信商被紐約證券交易所摘牌又復牌、復牌又摘牌，就展現華爾街與川普的博弈過程。

但川普在下臺前簽署《外國公司問責法》並大肆將陸企列入實體清單，顯示大規模金融摩擦風險依然存在，不過拜登政府整體更理性，可以降低發生機率，但李巍稱「200多家在美國上市的中概股企業是美國手中巨大的人質」。

李巍表示，拜登政府會在關稅戰、金融戰有所節制，但技術戰會有更猛烈攻勢，而且方式會比川普更聰明，川普的打法其實也傷害了美國，但拜登團隊幾乎都是熟悉如何在體制裡向中國發動攻勢者，更加危險。

他指出，拜登政府會採取「小院高牆」戰略，川普打得太蠻橫、層面太廣，美國也受傷害和反作用力，科技業巨頭寧可選擇對反壟斷更加堅決的拜登，實際上就是因爲川普打亂整個供應鏈與市場，拜登團隊則會在小院、也就是核心技術環節築起更高和更嚴格的保護牆，能夠將中國傷害最大劃同時，讓美國只受很少損失。

李巍分析，民主黨政府歷來都更擅長做產業政策，川普的打法是被動的，美國不發展，也不讓中國發展，拜登則是不會管中國發不發展，總之美國要在量子科技、半導體、人工智慧、自動駕駛、生物科技、再生能源等關鍵領域都跑得比中國快、拉開更大差距，他提名的臺裔貿易代表戴琦也是同樣思路。