專家反擊穹頂 霧霾不等於PM2.5

柴靜的《穹頂之下》霧霾調查紀錄版引爆大陸民衆對大氣污染的關心，但片中提到的諸多數據與霧霾「元兇」，被多位科學工作者以數據反駁，大陸中石油天然氣集團的副工程師萬戰翔就撰文指控柴靜炒作。

柴靜指大陸油品的標準是石油公司制定，萬戰翔強調，這種標準絕對是國家制訂，不能亂講；柴靜又說大陸發改委不敢過問石油生產成本，更是無稽之談，石油成本必須經過層層覈算，「怎麼在她眼裡，央企都成了無法無天、爲所欲爲的流氓無賴了？難道他們央視就是這樣對待廣電總局的嗎？」

自稱科學工作者的網友JUN撰文表示，霧霾不只有PM2.5，還有一氧化碳、二氧化硫等，但柴靜把霧霾跟PM2.5等化了；柴靜自稱揹着採樣儀24小時在北京市測試，JUN說，該款採樣儀他也有，電池容量只能用6到8小時，「難道她背3、4個備用電池出門？」

柴靜試驗用的採樣膜，一天就從白色變成黑色，JUN說，膜吸附碳纔會變黑，而碳本身的毒性並不大。他實驗室的採樣膜用了7年才變成灰色，實在不能理解一天能變成黑亮色的說法。

網友「老沈一說」認爲，柴靜引用前衛生部長陳竺的說法，中國每年因空污而死的人約50萬人，這數字不科學。另外，像禁用DDT卻使得瘧疾橫行，多死好幾千萬人，治霧霾也要講經濟效益。他舉例，雲南空氣好，但云南人的平均壽命卻比北京市民少10年，所以霧霾並不見得會減少人的生命，而經濟發展帶來醫療進步，幫助人類更長壽。