中天聽證會／還沒結束鑑定人就跑了！7個跑5個 中天不滿：公正嗎？
中天新聞臺執照年底到期，面臨換照，國家通訊傳播委員會（NCC）破天荒舉辦聽證會，而在今天的聽證會上，對於遭外界指控中天營運不善和新聞裁罰一事，中天暨利害關係人代理人方伯勳以及中天高層到場據理力爭，但面對NCC許多鑽牛角尖的指控，令人相當無奈。
而經歷NCC委員的無數問題後，中天代理人方伯勳表示，中天方也有許多問題要對鑑定人進行提問，他指出，是不是可以把聽證會的期日再次一個展延？「我們今天有申請調查證據，希望主持人能通知這四位鑑定人到場」。
方伯勳認爲，鑑定之所以能夠被採納，重要的是鑑定的經過，結論我們都看的到。對於國家安全的部分，他則引用《衛廣法》的規定指出，國家安全是指營運計劃的內容會對國家安全有影響，不是指思想會影響國安，或是壟斷等問題，這也是審查的界線所在。
方伯勳說，有一些疑問要請教鑑定人，但如果他今天不能接受代理人的詢問，今天鑑定報告又是當場纔給的，「這樣的程序會符合正當法律程序的基本原則嗎？」
方伯勳指出，今天大家都接受主持人的發問，但怎麼鑑定人可以不接受我們的發問？「主持人怎麼可以說聽證程序就是如此？」並指他們來參加聽證會，是要幫助行政機關提高決定的正確性，並釐清其中的問題。
同時，方伯勳也看到，會議開始時進行發言的鑑定人有多位在發言過後就自行離席，完全不理會在發言過程中中天方提出的詢問要求，他質問主持人，「這樣的程序公正嗎？」
而主持人指出，今日聽證會的會議程序本身就沒有向鑑定人進行發問的安排，如果中天方對於鑑定人有任何問題，可以以書面提問、答覆；這樣的迴應讓中天方非常不滿意，並要求延長聽證會的流程，但卻遭到主持人駁回。
今日出席鑑定人包括：公民參與與媒體改造聯盟林月琴、臺灣人權促進會副會長沈伯洋、中研院法律學研究所研究員廖福特、輔大新聞系副教授陳順孝、東吳會計系副教授柯瓊鳳、文大新聞系副教授陳慧蓉、北大經濟系教授郭文忠。