中天，Good Job！臺灣有言論自由、你是否敢自由言論？
原本要率領千人赴中天電視臺，撻伐『新聞龍捲風』不實新聞報導的黑衫軍，今天下午好像突然矮人一截。
之前因擁有龐大的麥克風羣、大批的叫囂人士、與一面倒的媒體環境，給社會一種『主流意見』的氛圍。沒想到，這招碰到財大氣粗的蔡董後，就完全不奏效了。
不妨先看看下面這則影片：
然後問自己，中天的麥克風是不是比較大？是不是感覺佔了上風？他們是對的嗎？不盡然，但也刻劃出某種事實。
我們再回顧太陽花運動這幾天來的行徑，幾乎佔盡所有媒體頻道的便宜，永遠霸佔着社會最大支的麥克風，整天對閱聽大衆疲勞轟炸。新聞蹂躪度，大幅超越黃色小鴨等『新聞三寶』。
▲上百民衆到中天電視臺外面抗議，民衆大喊「還我吳依潔！」(圖／東森新聞提供)
觀衆在這3周來，被強灌了思想巴拉松，一堆新聞與懶人包事後發現根本不是那回事。黑心食用油還可找大統要賠償，那一堆黑心新聞與懶人包呢？
不要誤會我，常來大溼論壇者，應該瞭解我對中時報系的評價是如何。大概除了『反壟斷』事件我沒跟風外，我在部落格中，批評這家媒體的聲音應是最大的。
但這次的大腸花學運，深深讓我感受到，臺灣還好有中天，且真他媽的還好有中天！！
也證實我之前沒支持『反壟斷IPO』的決定，是正確的。因爲臺灣的新聞，真是他媽的壟斷，抱歉我用粗話，因爲看見粗人，這種話就會出口。
▲自由臺灣陣線及民主黑潮聯盟等公民團體掃街嗆中天電視及立委蔡正元。(圖／記者盧姮倩攝)
非常有趣的是，這次領隊『散步中天、路過正元』活動的妖西先生，前幾天還參加過壹電視的節目，但荒謬的是，原本他與『林陳二人組』兩年前一炮而紅的社運投資案，就是靠着反壟斷大旗。
但彷彿是個陰謀似的，這三位藉以打出『反服貿IPO』的平臺，全都是靠年代的這個更壟斷的管道，原因我之前有談過。而如今又跑去中天那『你好大、我好怕』，不覺得荒謬嗎？
▲中天導播在議場說「我做到禮拜天！」學生尖叫：愛臺灣。(圖／翻攝YouTube)
說實話，目前全臺灣最不怕得罪的新聞頻道，大概就是中時體系了吧。紙媒的佔有率只有10啪出頭，約莫是『自由時報』的4分之1。外加『蘋果日報』，偏綠的紙媒，約莫壟斷7成的紙媒市場。你還會怕中時嗎？
再來到電子媒體，我之前分析過，你從49臺轉到59臺，有哪幾臺最近罵學生？哪幾臺又在罵政府？你真會怕中天嗎？
想像看，有一天，中天不見了，臺灣會不會像北韓？李春廷整天在那讚美偉大領導金正帆。但有趣的是，雖然中天獨自在那挺服貿，但我怎樣都不認爲臺灣媒體真會反服貿。
▲中天電視臺與抗議民衆高分貝大聲公、音樂對嗆，苦了夾在中間維安的警察。
三立敢反嗎？他們還要賣華流偶像劇給26仔。民視敢嗎？聯邦銀行還要賣人民幣存款。年代敢嗎？錢櫃KTV在大陸多賺啊！而且老闆一度非常偏非馬系的藍軍。東森與TVBS也不需多說。但爲何就只有中天有膽直接說出？
今天下午的學生嘴中喊的是『中天抹黃』。但更有趣的是，抹黃這個技倆，是膜拜屍體與裸體出名的『壹傳媒』體系絕活。這家媒體又最挺學運，你不會有認知失調嗎？
新聞龍捲風有沒有理虧之處？有！但就跟我之前捍衛『蘋果日報』不能斷根的邏輯一樣，臺灣不能只有一言堂的媒體環境。尤其是正值『黑色恐怖』的時間點，臺灣更不可以有媒體，因跳樑小醜與暴民的搗蛋，而你們全噤聲了。
迄今爲止，陳文茜噤聲了、清大教授被鬥臭了、王炳忠被小丑化了、邱毅頭皮被植入香蕉、 中天記者被一堆暴民騷擾，一堆人不敢講真心話，明明挺服貿的人佔一半，卻沒人敢捍衛自己的聲音，總是被別人牽着鼻子走。
在一個標榜『自由言論』的國度，您是否真敢跳出別人的眼光而『自由言論』，這就是界定奴性與否的分野。不要再鄉愿了！
中天，Good Job！
●作者王大師，原文《臺灣有言論自由、你是否敢自由言論？！》於2014年4月9日發表於王大師論壇，若是對王大師有興趣，歡迎至王大師臉書粉絲專頁按贊。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net