中時社論》新東廠蔡碧仲，請下臺！

多年革命情感的民進黨立委陳明文（中）與法務部政次蔡碧仲（左）日前出席福添福社會福利基金會大樓落成時合照。（本報資料照）

法務部政務次長蔡碧仲公開爲民進黨立委陳明文「高鐵一卡皮箱」300萬元現款的適法性辯解，不僅把法務部政次的職位當成是陳明文的辯護律師使用，還有給檢察官偵查這300萬元案設下偵查框架的嫌疑。蔡政次逾越職務上應保持的界線，有讓法務部成爲另一個東廠之虞，已不適任法務部政次，應主動請辭下臺。

立委陳明文在高鐵上掉了300萬現金的事實，已讓社會萬分驚訝，事後應對這筆鉅額現金的態度及說詞更有如提油救火，讓各方有無限的遐想空間。蔡碧仲與陳明文關係匪淺，堪稱有知遇之情，卻不避嫌跳出來，公開「認事用法」爲陳明文這300萬元辯解，又讓整件事進入更火爆的境地。

我們敬佩蔡碧仲爲陳明文兩肋插刀的情義，但這種爲朋友、爲自己人不惜肝腦塗地的情懷，只適合在蔡碧仲律師的身分，絕不能在蔡碧仲政務次長的身分下爲之。因爲，蔡碧仲既可以爲自己人的利益違背自身職務，跳出來做不合適的辯解，他就可能和促轉會前副主委張天欽一樣，有爲民進黨、陳明文的利益而成爲另一個「東廠」之虞。

行政院促轉會去年爆發的「東廠」事件，社會記憶猶新。當時自詡爲「東廠」的前副主委張天欽，和蔡碧仲的背景相像。張天欽出身嘉義，後來成爲臺北市的大律師；蔡碧仲來自雲林，而在嘉義執業律師。張天欽因爲政治理念而被民進黨政府重用，蔡碧仲則是因爲幫陳明文打官司，而與民進黨人結緣，最後在陳明文推薦下入閣。

去年，張天欽在縣市長選舉期間，急於幫民進黨人拉擡選情，在內部會議上講了「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠」的一番話，並意圖和立委套招影響新北市長候選人侯友宜的選舉。

現在，蔡碧仲於2020年總統及立委選舉前，心急於民進黨立委陳明文受困於300萬現金的風波，貿然跳出來爲陳明文圓說，自是予人另一種「東廠」再現的不良印象。

對比張天欽的促轉會副主委位子，蔡碧仲如果有意爲民進黨人的利益出頭，爲民進黨人排憂解難，法務部政務次長的位子讓他更具上下其手的力道。因爲我們全臺灣各級檢察署、各級檢察首長、各級檢察官，都隸屬法務部，而法務部長是他們的最高行政首長。當然了，蔡碧仲這個政次，也是檢察體系不可漠視的二把手長官。

蔡碧仲曾經是陳明文的辯護律師，衆所周知。兩人是非常好的朋友，在政治圈不是秘密。但蔡碧仲以一個嘉義律師突然一步登天，獲得法務部政次職位，是不是與陳明文的推薦有關，就鮮少有人知情。如今，蔡碧仲公開跳出來爲陳明文的300萬元解釋，自然有公開向檢察體系表明他與陳明文是好兄弟的另一層意思。

這層關係，如果只是在闢室觥籌交錯間表露，所產生的影響不大，但蔡碧仲挑在檢察官正要偵查陳明文這300萬元的節骨眼，公開站出來表達，就極爲失當。畢竟陳明文裝在行李箱內的300萬現金，究竟是怎麼來的，真實的用途如何，打從他在高鐵上「失而復得」之後，就引發各界猜疑。

這樣的猜疑，不能怪我們社會的想像力豐富，而是應該怪陳明文對這300萬元來自何處、爲何能忘在高鐵上、失而復得的隱諱態度，和他要幫助兒子到菲律賓開珍奶店的說法如何兜攏，實在令人難以置信。

不論這些猜疑的真假是否有據，基於陳明文是蔡英文總統倚重的人，也是民進黨內2020年總統及立委選舉的重要策士，外界對於陳明文這300萬元的來源及用途，起了是否涉及洗錢、逃漏稅、財產來源不明，甚至是否涉及《選罷法》「搓圓仔湯」條款等的疑問及聯想，自屬必然。

以蔡碧仲的忠誠及他與陳明文的密切關係，蔡英文總統如果喜歡的話，可以安排他進總統府擔任要職，或擔任行政院其他部會的首長。蔡英文總統如果敢的話，還甚至可以請他去張天欽出事的那個促轉會當主委或首席副主委，但是我們要說的是，蔡碧仲絕對不適合擔任法務部政務次長。

因爲蔡碧仲只要在法務部政次的位子上多待一天，就表示蔡英文伸進檢察體系的手就多幹預偵查一天，陳明文300萬現金政治風波會越卷越強。