中時社論》兩岸是否兵兇戰危由選民決定

社論

2021年「兩岸兵兇戰危」突然成爲全球最吸睛話題，英國《經濟學人》以「臺灣，世界上最危險的地方」爲封面故事，討論兩岸戰爭與和平。進入大選年，民進黨政府宣稱兩岸兵兇戰危是中共認知戰，臺海沒有立即爆發戰爭的危機，民進黨總統候選人賴清德說「兵兇戰危」是侯友宜、柯文哲配合中國大外宣，他當選總統兩岸發生戰爭的風險最低，因爲他的路線最正確。兩岸究竟是否兵兇戰危？

美國警告恐爆發戰爭

兩岸兵兇戰危的認知可溯源2021年，時任美軍印太司令戴維森在參院軍事委員會作證，稱中國大陸可能於2027年攻打臺灣，引起全球矚目，此後美國高階將領與情報機關不斷警告臺海可能爆發戰爭，時間點從2027、2030到2035年，不一而足，國會議員與智庫紛紛提出各式各樣的主張與論述，要求白宮與國務院增加對臺軍售，在國際社會堅定支持臺灣，因而引起大陸反彈，對臺政策隨之「戰狼化」，中美與兩岸關係都很緊張。

臺灣開始增列國防預算，擴大采購軍備武器，義務役延長到1年，國防部擴大後備役教召，併成立全民防衛動員署，協同各級政府動員全民備戰，民進黨外圍成立黑熊學院宣揚戰鬥意識，訓練年輕人戰技，社會瀰漫戰爭氛圍，「兩岸兵兇戰危」成爲社會普遍認知，家長與年輕人憂心不已，2022年九合一選舉民進黨大敗與此有關。

尤其去年8月美國衆院議長裴洛西來訪，大陸隨即發動軍演，東部、南部兩個戰區同步出動戰機、艦艇、飛彈環臺演訓4天，11枚各型東風飛彈從不同地點協同發射，穿越臺灣上空後落在指定地點，軍艦出現在國人視線所及處，戰機無視我防空識別區，任意穿越海峽中線或繞島飛行，證明解放軍具備圍臺封鎖的軍事力量，剩下只是政治代價的考量。

弔詭的是，臺海兵兇戰危將近3年，並未發生軍事衝突，反而歐洲與中東爆發兩場戰爭：俄烏戰爭與以哈衝突，世局動盪之下，世界各國經濟都受傷。美中在歷經多年激烈對抗後，2023年6月出現轉機，高層溝通逐漸恢復，「拜習會」終於在11月實現。美國媒體透露習近平告訴拜登，從未聽說大陸有攻臺時間表。兩岸兵兇戰危一時間竟成爲假訊息，究竟怎麼回事？

回顧2020年蔡英文連任總統以來，兩岸關係與中美關係急遽惡化，臺美關係卻大幅增溫，大陸解讀民進黨政府倚美謀獨，美國操控臺灣打壓中國，對美「戰狼外交」一度施展到極致，美中關係極度緊張；對臺持續出動軍機艦在臺灣周邊活動，兩岸關係加速惡化。不過大陸並未改變「和平統一」方針，不但記載在中共二十大「新時代黨解決臺灣問題的總體方略」中，而且裴洛西訪臺軍演宣佈當天，大陸發佈《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，展現和統方針未變的立場。

民進黨升高兩岸對立

民進黨執政的這些年，大陸民間高唱「武統」，官方亦嚴詞指責臺獨，但從未提出攻臺具體計劃，所謂2027或2035年攻臺，都出自美國之口，而不是大陸。習近平告訴拜登未曾聽過攻臺計劃並不特別。大陸自信「東昇西降」，認爲時間對中國有利，何況習近平追求「水到渠成」的統一和中華民族的復興，戰爭只會讓中華民族沉淪。

不過，這不表示中共對統一沒有急迫感。民進黨不放棄「謀獨」，美國兩黨都把臺灣當成對中戰略競爭的棋子，必要時可以讓臺灣和中國打一場烏克蘭式的代理人戰爭，這是最廉價的戰略武器，大陸的戰略焦慮可想而知。美國的戰略焦慮則來自中國崛起勢頭難擋，川普關稅制裁無效，中美貿易逆差持續擴大，拜登政府對中的高科技管制極爲嚴厲，華爲卻能突破晶片困境，推出新型5G手機，美國能不焦慮嗎？

美中都不希望打仗，但1914年第一次世界大戰爆發前夕，英法德奧土俄諸強權都不希望衝突，最後卻不得不打，臺灣已成爲大國代理人戰爭的棋子。民進黨爲實現臺獨目標，升高兩岸對立，藉機一面倒向美國，不惜引戰，兩岸兵兇戰危絕非中共大外宣，更不是認知戰，而是可能的危機。不過，若能透過良好的管理，危機就未必會爆發，管理權在選民手中，2024大選我們要做出正確的選擇。