中華職棒聯盟是否願意試試看
媒體報導，中華職棒前時報鷹隊球星褚志遠因打假球遭到終身禁賽，日昨又捲入重利借貸疑雲，褚員不僅違法吸血月息高達三十三分的高利貸，還到醫院毆打中風衰弱的被害人，甚至到「太歲頭上」的臺中地檢署堵人、甩債務人耳光；褚員的囂張離譜行徑，套句高雄市刑大偵三隊長呂學忠的說法確是「目無法紀」。儘管褚員矢口否認，惟警方仍依重利、恐嚇及傷害等罪嫌將其移送法辦。
媒體指出，綽號「老美」的褚志遠在一九九七年因爲放水打假球，而遭中華職棒聯盟處罰終身禁賽，之後曾開過火鍋店，也曾當了六年的聯結車司機，之後再到臺塑貨運公司任職，兩年前離開職場。褚員在警訊時仍辯稱沒有打人，然在警方出示蒐證影像後，褚員才悻悻然表示，「有啦，打一下而已」；惟其強辯，「借錢還錢天經地義，對方不還錢，我也是被害人」云云。
坦白說，基於過往在大學時期，也曾熱衷且不畏辛苦地在大太陽下排隊三、四小時，只爲了能拿到一張免費的外野門票進去觀賞精彩的「國球」比賽，現在卻只看到昔日球星的離譜脫序作爲，實令人不勝唏噓與感到不解惋惜。沒錯，褚員確實是「咎由自取」與「自取其辱」，但看看其他也因假球風波而遭到禁賽的其他球員表現，諸如開火鍋店、地方特色風味餐乃至「從頭做起、改過自新」地在基層努力拚搏，這些球員並沒有放棄自己地擺爛且「一錯再錯」。
換言之，褚員的錯誤示範，當然仍必須由自己負起最大的責任，因爲，「沒有人」可以強迫已是「大人大種」的褚員，去做任何違法、違背其「自由意志」的錯事與蠢事。但話又說回來，難道這些被禁賽的所謂前職棒球員們，就只能宿命般的「惡性循環」完全沒有「重生的機會」嗎？這樣對臺灣社會難道好嗎？我們又豈不是「間接造成」類似有褚員處境的人「極有可能」繼續走上歧途？甚至造成社會更大的問題與傷害？
准此，身爲前僱主的中華職棒聯盟「衡情論理」，實應站在「企業社會責任」的角度，適度與民政、勞工部門乃至於社福機構合作，適時適妥的「雞婆介入」瞭解這些球員的現況、問題與處境。沒錯，他們的確在「體育界」犯下了「致命且無法挽回」的錯誤，更直接造成中華職棒形象與票房的嚴重損失，然而，難道就不能給他們在「其他的領域」擁有一小塊可以「安身立命」養活自己的丁點空間？
准此，筆者真的要誠懇建議中華職棒聯盟乃至其他民政、勞工部門，套句馬總統的談話，「公務員應多做、敢做，爲民衆謀福利」，中華職棒聯盟當然不是公務部門，但「做與不做」其實就只端看中華職棒聯盟「實踐」企業社會責任的決心與魄力而已。其實，如果中華職棒聯盟願意多付出一些心血與關懷的話，不僅能爲社會乃至「有心重頭來過」的球員解決問題，更能「拋磚引玉」地塑造形象並扮演其他企業的「領頭羊」角色，殊不知，這樣的良善積極的建議，中華職棒聯盟是否願意「試試看」？
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net