中華民國是臺灣的災難不是口誤

（圖／桃園市民政局提供）

賴清德在政見發表會的時候說「中華民國是災難」，後來又否定這個說法，他說他的意思是「中華民國憲法是臺灣的災難」。

從賴清德的發言可以證明國民黨多不用功，「中華民國是臺灣的災難」民進黨40年前就這樣說了，而國民黨居然不知道。民進黨說「中華民國是臺灣的災難」應該由國民黨在選戰中主動地提出，用民進黨的說法來攻擊民進黨。可是一直沒有，可見國民黨人並不知道民進黨人是這樣子評論中華民國的。

其實「中華民國是臺灣的災難」這句話源自於老臺獨分子王育德的回憶錄，王育德在發生二二八的時候人不在臺灣，二二八過後幾個月他回到臺灣，他的回憶錄裡這樣說的他在外面聽到的消息：臺灣局勢非常恐怖，治安非常混亂，國民黨亂殺人。可是到了臺灣以後，發覺臺灣社會風平浪靜，秩序很好。他又說「據說有些臺灣人說，日本人走了中國人來了，這段歷史叫狗去豬來。」這是最早臺獨分子對國民黨、對中國人的評價，後來很多人引用王育德的說法把「據說某些人」這幾個字拿掉，變成臺灣人說日本人走中國人來是「狗去豬來」，其中「狗去豬來」演變成外省人吃臺灣米不感激臺灣人，中國人統治臺灣是臺灣人另一個災難的開始，一直到中華民國是臺灣人的災難。因爲有中華民國讓臺灣沒有辦法加入聯合國，讓臺灣變成一個國際孤兒。

「中華民國是臺灣的災難」，他們用這個理由推動臺獨，可是後來發覺武裝臺獨不可能成功，就改變策略，用中華民國借殼上市，他們說「臺灣已經是獨立的國家，它的國號是中華民國」，大家都很清楚這是他們的變通策略。他們內心深處當然還是希望臺獨。

可是我們從思想的源頭，從語意學來追蹤，什麼叫「臺獨」？「獨」不是動詞嗎？他們認爲臺灣需要獨立就表示臺灣目前不獨立，獨立是一種動詞的進行式。但是我們反問、從民國38年到現在臺灣哪一天不獨立呢？你跟誰爭取臺灣獨立？

最早其實他們爭取獨立的對象是國民黨。當時因爲中國大陸跟我們往來不多，天高皇帝遠，大陸從來沒有干涉過臺灣的內政，臺灣也從來沒有對大陸繳過一毛錢的稅，臺灣實質上根本沒有不獨立過。後來臺灣民主化以後，他們把爭取獨立的對象轉變成大陸。他們製造被迫害者的身分自我矮化，製造兩岸仇恨騙取選票，而無視於大陸給臺灣帶來巨大的經濟利益。甚至爲一個虛幻的僞議題不惜勾接美、日把臺灣推向戰爭邊緣，這是愛臺灣嗎？

（作者爲歷史研究者）