指控弟弟家暴申請7萬補助遭拒 姊告北市社會局敗訴
臺北市1對姊弟長期相處不睦，2018年間因藏匿鑰匙問題起爭執，父親通報家庭暴力後，姊姊另以家暴受害者身分申請7萬餘元扶助金，但遭臺北市社會局否準。姊姊提起行政訴訟救濟，一審認定她不符補助要件，判她敗訴，她提上訴，也遭臺北高等行政法院駁回，全案定讞。
姊姊主張，她2018年3月間因懷疑弟弟把鑰匙藏起來，因而起爭執，弟弟並擋住她的去路，害她頸痛、手麻、肌肉緊繃；父親後來通家暴，弟弟竟把她和父親反鎖在外，且弟弟長年對她大吼、找麻煩，她應符合「特殊境遇家庭扶助條例」要件，遂提告請求社會局核發緊急生活扶助、醫療費等共7萬5970元。
衛生局抗辯，姊姊自稱受到的傷害，僅「懷疑」是弟弟造成，並無直接證據；經社工介入瞭解後，認爲本案只是親屬間相處摩擦，難認姊姊已遭受不法侵害，就算姊弟長期相處不睦，也與「特殊境遇家庭扶助條例」定義的特定家暴事件不同。
一審臺北地院認爲，本案中姊姊僅就頸痛、手麻的問題申請扶助金，但無法舉證與弟弟的行爲相關，衛生局拒絕給付並無違誤；至於姊姊與父親被反鎖在門外，以及遭弟弟長年大吼部分，姊姊應重新申請，由社會局另案認定是否符合要件，因此判姊姊敗訴。
姊姊不服提上訴，再加碼指控弟弟擋路當天還追逐她，且若她符合扶助要件，還可申請創業貸款補助，總金額會超過40萬元，應轉由北高行審理。但北高行認爲，一審判決認事用法並無違誤，且姊姊在一審主張的金額就是7萬餘元，適用簡易訴訟程序，管轄權並無問題，因此駁回上訴。