政府管制買賣、加工 爲野生動物撐起保護傘
近日有「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」修正施行，導致鳥商反彈，前往農委會林務局抗議。本會認爲，以宏觀的角度看待，林務局本次修法十分正確，如同對未來臺灣野生動物生態撐起一支保護大傘，讓寶島生機長存。
▲爲保護野生鳥類，動保團體支持林務局修正「野生動物保育法」。（圖／本報資料照）
「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」的修正緣由，是根據去年1月「野生動物保育法」36條的修法，將「買賣、加工」加入政府管制的範圍。野生動物的買賣，當然應該立法管制、保護，君不見多少弱勢人類文化在全球的經濟洪流下消失殆盡，何況是孤立在荒野中的小小獸羣？在利益往來下，我們應該要爲野生動物築起防線，讓牠們能夠有安樂生存的空間。本次修法，大致上可以分爲三個部分：
營利性飼主通常飼養多種野生動物，但野生動物習性依種類不同而有很大的差異，若無廣泛的專業知識，在飼育環境或是食物上出了差錯，容易導致牠們生病甚至死亡。因此，要求營利性飼主的專業知識水準和飼育環境，不僅保障受飼養動物的基本生活條件，也有益消費者向業者獲取正確的知識。
二、野生動物須有一定周齡才能買賣
哺乳動物未離乳，或者雛鳥還不能自行取食時，若強行帶離母體，幼畜、幼鳥會容易夭折。在人工飼育環境下，也需要具備專業知識與耗費極大心力才能維持一條生命。若將這類脆弱的個體放在市場上交易，結果可想而知。
所謂合法來源證明，就是指要交待清楚野生動物是怎麼出現在這家店的，諸如從合法飼育場買來的、與合法的同業交換而來。本條法規可以阻止非法獵捕，保護野生動物生態不致因人類過度干擾而毀滅。另外，來源管制也對國家安全有益，野生動物來源明確，才能讓主管機關能在第一時間阻止傳染病流行。近年禽流感疫情引起民衆對鳥類傳染病的關注，野生鳥類的買賣便是控管疫情的一大漏洞。
根據以上的論述，本次修法不管是對野生動物、對人類衛生安全都是有益的。除此之外，適當的買賣管制也能減少近年外來種氾濫的問題：外來種若沒有天敵，容易造成臺灣本土原生種的生存危機；從經濟層面來說，外來種可能嚴重干擾臺灣的第一級產業。爲了解決這些問題，政府一年編列許多預算處理，而今有以源頭管制的法規，不僅拯救了原生動物的生命，也能讓國家整體負擔減輕。在去年10月林務局公佈修正「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」時，協會便曾響應修法，同時也提出些許建言：「對於違反法規的業者，政府應該廢止其許可，並禁止再度申請。或以違規記點的方式處理，而非僅有罰鍰的處份。」希望法規能夠更加完善，讓野生動物的保護傘連綿不絕，直至天邊。
關懷生命協會，成立於1992年，基於「衆生平等」之信念，以提倡動物權、爲動物爭取福利，保育野生動物與維護生態平衡爲宗旨。透過立法、教育及各項適時行動，以拯救動物免於囚禁、虐待、遺棄、傷害、殘殺或滅種的悲慘命運。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net