"真還傳"變"如億傳"?王海指羅永浩虛假宣傳索賠2.5億
（原標題：“真還傳”變“如億傳”？王海指羅永浩“虛假宣傳” 索賠2.5億）
羅永浩可能攤上“大事”了。
近日，知名法律博主、職業打假人王海直指羅永浩直播帶貨的鄧特艾克（Dentyl Active）星空漱口水（下稱“鄧特艾克漱口水”），實際上是國產，並非進口，涉嫌虛假宣傳。爲此，王海要求羅永浩賠償2.5億元，這也是迄今爲止直播“售假”被索賠的最高金額。
王海篤定羅永浩虛假宣傳
12月13日，王海在微博@羅永浩，稱其直播售賣的鄧特艾克漱口水用洗牙視頻來表現漱口水的效果，涉嫌虛假宣傳。王海針對該款漱口水的代言人也發出疑問，質疑在廣告中出現的所謂“世界著名口臭專家梅爾·羅森伯格教授”與法國母嬰營養品牌“艾瑞可”廣告中出現的“專業醫生”爲同一外國男士的照片，戲稱“萬萬沒想到，這也能拼單”。
王海根據鄧特艾克漱口水外包裝上的標示，找到了其英國代工廠DDD公司，並瞭解到，該公司自2020年3月6日後即被賣出，宣告破產。而王海購買到的漱口水，生產日期標註爲2020年5月12日。
12月22日，王海聲稱“實錘”羅永浩虛假宣傳，他在微博貼出多項鄧特艾克漱口水生產商——深圳麥凱萊科技有限公司假冒僞劣的證據，包括DDD公司的回覆。
王海稱，鄧特艾克原本就是所謂總代理深圳市麥凱萊科技有限公司的商標，後來轉讓給英國的馬甲公司派瑞有限責任公司，該公司辦公地址Venture House系虛擬辦公地址，“雲存在”。
“被騙消費者退一賠三走起吧，起步價500元。”王海在微博上說。
第一財經記者12月24日發現，羅永浩抖音號商品櫥窗內該款漱口水產品已經下架，但鄧特艾克旗艦店首頁顯示，標題爲“羅永浩推薦英國Dentyl鄧特艾剋星空漱口水液持久型便攜殺菌防蛀牙”的漱口水放在了頁面的第一個窗口，且銷量最高，已經有11.6萬人付款，月銷5萬+,目前該頁面售價爲券後74元起。據此前羅永浩直播間介紹，該款產品在各平臺月銷45萬+。
“退一賠三，起步價500元，按月銷50萬單計算，需要賠付2.5個億。”王海在12月24日晚間接受第一財經記者採訪時說。
可資對照的是，近日辛巴團隊直播間銷售假燕窩一事，退一賠三共需賠償近6200萬元。
採訪中，王海進一步稱，“我們從英國公司之家等權威可靠渠道拿到更準確的信息是，DDD公司今年2月以後就沒有生產過鄧特艾克這款漱口水了。”
王海團隊蒐集的多個消費者提供的該款漱口水的報關單都顯示，標示產自英國的這款漱口水，實際存放地在深圳前海灣保稅港區，啓運港是中國境內，貿易地是中國香港。“這是典型的報關單保稅區一日遊操作，消費者提供給我們團隊的基本都是這類情況。”王海告訴第一財經記者。
既沒有生產能力又涉嫌報關單保稅區一日遊，該款漱口水產品的品質也引起王海質疑。“鄧特艾克漱口水的一些宣傳視頻說，吐出來的絮狀物是咱們嘴裡的髒東西，而實際上就是因爲這款漱口水的PH值偏酸性，在我們口中與蛋白質發生反應形成絮狀物，根本就不是所謂的去牙漬。”王海表示。
對於第一財經追問的“是否有請專業口腔人士等對產品的去牙漬功能做鑑定”，王海稱，“這是用常識就能判斷的事情。”
真假“英國漱口水”
事件發生的第二天，羅永浩方就給予了明確否認。
自稱“羅永浩的小助理”的“交個朋友”直播間於12月14日答覆王海稱，王海指責羅永浩“用洗牙視頻來表現漱口水的效果”，其實是一個與羅永浩完全無關的微博號”成爲種草姐的101天“製作或者剪輯的，並沒有經羅永浩方同意，不是羅永浩直播中的內容。
同時，”交個朋友“指出，麥凱萊的報關單，可以證明鄧特艾克漱口水是英國進口商品(某些批次的產地也可能是歐洲其他國家或地區)。而且與麥凱萊合作前，公司的法務也按工作流程確認過鄧特艾克漱口水在國內的品牌合法授權鏈路是完整的。
針對王海提到梅爾·羅森伯格是一個被多家公司“拼單”的外國演員，“交個朋友”直播間表示，這也是一個誤會。梅爾·羅森伯格確實是開發鄧特艾克產品的科學家，至於鄧特艾克的品牌方或運營方爲什麼沒有使用梅爾·羅森伯格本人的照片，而是從微圖圖庫中選了一張平面模特照片做宣傳，公司也不是很清楚，相信是市場運營人員的失誤(不管是不是前述原因，這件事都跟品牌真實性或產品質量完全無關)。
迴應還稱，所謂的Venture House系虛擬辦公地址，這和虛假辦公是兩個概念，很多世界500強公司都會使用虛擬辦公地址爲子公司註冊。
王海在接受第一財經採訪時則直言，“‘交個朋友’直播間答覆純屬甩鍋。”
鄧特艾克天貓旗艦店頁面顯示該款產品已有11.6萬人付款
從事進出口貿易多年的馮先生對第一財經記者表示，從王海提供的報關單內容和產品實物照片對比來看，不能完全說明該產品是“假冒的進口產品”。
他解釋，如果境外源頭商家跟國內進口商貿易往來密切，關係較好，前者往往會先把貨物運入國內保稅倉或後者在香港的離岸公司。當後者需要貨品時，再從保稅倉或香港公司發貨。
不過，馮先生同時指出，當發貨人是香港離岸公司時，還需要香港公司提供該批貨物從源頭商家到來的單據等，才能準確判斷。
針對王海的指控，第一財經記者撥打麥凱萊科技官網電話求證，接電話的工作人員稱對該事件不瞭解，只能先登記，稍後向公司相關部門轉達。
記者也通過郵箱給麥凱萊科技發了採訪申請，但截至發稿，未收到來電或郵件回覆。