這個萬聖節，“交換女巫”因何引發爭議？

這種節日傳統的新轉變在家長中引發了一些激烈的爭論。

先是有了《書架上的小精靈》。現在，又出現了所謂的“交換女巫”，這是一個新的萬聖節傳統，孩子們用糖果換禮物。就像小精靈一樣，這個“有趣”的儀式給我們家長帶來了更多的工作——當我們已經在忙着準備複雜的服裝，並與衆多朋友和家人協調“不給糖就搗蛋”的活動時。但很多對“交換女巫”持批評態度的人說，我們也剝奪了孩子們的一個成長儀式：吃太多的萬聖節糖果。

如果你還沒聽說過“交換女巫”，用戶@emilyxlevi在 Instagram 上發佈的一段視頻解釋得很清楚。基本上，孩子在萬聖節出去“不給糖就搗蛋”。然後，當他們回家時，他們可以挑選出五顆最喜歡的糖果。那他們辛苦得來的其餘糖果該如何處理呢？他們把它留在外面給“交換女巫”，第二天早上，“交換女巫”會神奇地用一個玩具來替換它。據創作者說，這個傳統可以防止小孩子吃太多垃圾食品，讓萬聖節更加令人興奮！

成千上萬的評論者對他們覺得令人無語的想法表示了異議，原因多種多樣。其中最主要的是，幾十年來，孩子們在這一年中的這一特殊日子都會大吃特吃奇巧巧克力和星爆糖。那麼，爲什麼我們要剝奪當今孩子們這一歷史悠久的文化權利呢？而且，普遍的邏輯似乎是，如果你不想讓你的孩子因爲吃小精靈糖和里斯花生醬糖果而生病，那麼萬聖節是一個絕佳的機會，可以教他們適度和自我控制——而不是強迫他們把糖果送給與牙仙子相反的角色。

那些想要將“交換女巫”處以火刑的人毫不保留地對這一“傳統”予以強烈譴責，其中一人乾脆說：“這太糟糕了。”

另外有人發牢騷：“就讓孩子一年開心一次吧，”而另一個人應和道：“父母讓孩子做孩子、享受萬聖節的時光怎麼了？”

一位憤怒的評論者猛批創作者，指責他們“簡直是在剝奪孩子的童年。” 還有一位不買賬的觀察者說：“幸好你不是我爸爸。”

數十位評論者紛紛發表意見，稱“交換女巫”爲“10 月 31 日的格林奇”。說到這，聖誕節即將來臨，我們做父母的預算已經很緊張了。那麼，我們爲什麼現在要花錢買玩具呢——尤其是如果你像我一樣，有多個孩子？

“這是在浪費人們爲你孩子買糖果的錢，”另一個人在談到浪費零錢時指出。

除了拿走你的錢和孩子的快樂之外，一位評論者分享了一個非常個人化的原因，說明“交換女巫”爲什麼甚至可能導致日後在自我管理方面出現問題：

“我的父母這樣做了，這對我與食物的關係非常不利。一切都受到監控和限制，所以當他們不在身邊，我有機會吃到一些‘不健康’的食物時，我就會瘋狂地吃。”

這位評論者進而警告道：“不要對你的孩子這樣做。告訴他們糖果會一直都在，所以沒必要一次性全吃掉。與食物建立良好的關係，而不是限制‘壞’食物。”

平心而論，有不少父母也喜歡“交換女巫”這個點子。（這些人是不是那些滿懷熱情地接納“架子上的小精靈”，還創建 Instagram 賬號專門展示小精靈令人討厭的日常壯舉的那些人？）

有人寫道，自家有個蹣跚學步的孩子，並不需要糖果，可他們還是想讓孩子去體驗“不給糖就搗蛋”，並稱這是“一個值得開啓的可愛傳統”。

其他支持玩具以舊換新這一傳統的粉絲感到疑惑，爲啥這個概念會惹惱那些未受某些父母爲自家所做選擇影響的人。這倒也公平。完全羞辱父母沒必要。

話雖這麼說，“交換女巫”甭想把她的掃帚停在我家附近。“架子上的小精靈”也一樣，讓他帶着他的條紋緊身衣和嘲笑的笑容，離我們的聖誕樹越遠越好。因爲這位媽媽沒有足夠的時間（或者預算），在一年中最大消費季前夕出去買一堆禮物。