原本有七大名著，爲什麼取消了3部？看看這3部是啥，就知道原因

你絕對不敢相信，大名鼎鼎的四大名著是被削減後的經典，原本足足有七大名著。

只是在發展過程中，被剔除了三本出去，因此纔有了現在的四大名著，不過最令人意想不到的是，《金瓶梅》竟也是名著之一。

爲何會變成四大名著呢？另外三本又是什麼書？《金瓶梅》憑什麼也是名著？

今天小編就來帶大家品一品被剔除的三大名著。

1. 七大名著

如今的四大名著家喻戶曉，是人人稱頌的經典，也是大家耳熟能詳的作品，每一本都是不可多得的存在，立意更是引人深思，但對比另外三本接地氣的名著來說，四大名著有些腳不沾地。

這被開除名著行列的三本書分別是《金瓶梅》、《儒林外史》、《聊齋志異》，儘管這三本書不在名著行列裡。

可依舊赫赫有名，被後世人們津津有味的品鑑，當然評價自然沒有四大名著清一色的好評。

甚至有些譭譽參半，直到今天，這三本書依然飽受爭議，尤其是《金瓶梅》，不少人在聽到這本書時的表情都頗耐人尋味，亦或露出揶揄的笑容。

顯然《金瓶梅》這本書，很多人都拿來當生理衛生只是科普了，更有甚者怒罵《金瓶梅》是污穢。

將其視爲洪水猛獸，可這樣的反應反而誤會了《金瓶梅》，看似披着色情的外衣，實際上內裡道不盡的苦楚。

2.踢出名著的原因

《金瓶梅》可以說是記錄了三個女人悲劇的一生，也可以說是西門慶的自傳，但這本書的初衷，是在寫一個普通人的家事。

之所以名字是《金瓶梅》，概因跟書中的三個女人有關，這三個女人乃西門慶的妻妾。

當時的瓶指的是正妻李瓶兒、金是潘金蓮、梅是龐春梅，不過《金瓶梅》在描述男女之間的關係時，確實非常的露骨、新穎、大膽，不光給當時的古人們億點震撼，也給了現代人億點震驚。

不管哪個時代，《金瓶梅》都常看常新，令人驚愕，由於書寫太過超前，以至於人們接受能力薄弱，於是《金瓶梅》被打上了禁書的標籤。

之後慢慢淪爲了靡靡之書，徹底變成了上不了檯面的色情書籍，難道《金瓶梅》裡面只有男女之間的露骨是看點嗎？

之所以《金瓶梅》是禁書，除開奔放的描寫用詞外，也因爲黑暗赤裸的內核而被當時的人們不喜。

直接把底層老百姓的生活剖開了，且當時如果要寫百姓生活的黑暗壓抑，勢必離不開朝廷的所作所爲，四捨五入也就是在批判朝廷，古時候皇權至上，上位者當然不願看到有自己的負面消息。

種種因素疊加下來，《金瓶梅》自然成了一本禁書，且裡面的人物極具悲劇色彩。

譬如潘金蓮被騙，害死李瓶兒的孩子，又對武大郎下手，而西門慶最終因酒色掏空身體，被武松斬於刀下。

別看跟《水滸傳》有串聯，但實際上兩者之間沒什麼關係，除了《金瓶梅》之外，《聊齋志異》同樣是禁書。

儘管是寫鬼怪的，內容卻推翻了讀書人的形象，與鬼怪相比，人有時候更可怕。

尤其是鬼怪、狐狸跟讀書人之間的愛情故事，往往是人先變心，也因此符合了那句，負心皆是讀書人。

而《聊齋志異》表面上是在說鬼神，內核依然是批判當時的環境，朝廷黑暗，爲官不仁，以至於民不聊生。

更重要的是，蒲松齡無不嘲諷當時的封建之風，鬼怪有時候比人懂得報恩、行善。

好比《辛十四娘》，一個狐妖治病救人，最後飛昇成仙，跟書生的愛情，反而是書生更惡劣。

明明是描寫鬼怪橫行，卻道盡了人的劣根性，蒲松齡的思想可謂是天馬行空，異常開明。

那就有人感到奇怪了，《聊齋志異》尺度不大爲什麼沒有入選名著系列，被排擠在外。

首先《聊齋志異》不是一個長篇故事，它是由一個個段故事組成的，內容不是簡單通俗的白話文，而是有難度的文言文。

縱觀其他四大名著，皆是長文白話，再加上《聊齋志異》同樣批判當時的朝廷不作爲。

這相當於大不敬，所以被列爲禁書，雖然《聊齋志異》沒有進入名著行列，但並不妨礙如今人們嘖嘖稱奇，《聊齋志異》也被改編成各個版本的影視，登上了大熒幕。

最後一部則是《儒林外傳》，這本書對人們來說相對陌生，傳閱率沒有前面兩本寬泛。

只是其中的一篇內容，很多人都有印象，即便沒看過《儒林外傳》也知道的程度，那就是《范進中舉》。

如果說前兩部是批判人世間的，那《儒林外傳》的矛頭就是直指官場的，整本書與《金瓶梅》一樣譭譽參半。

有的人喜歡有的人厭惡，錢鍾書就大肆批判過《儒林外傳》，但魯迅先生十分喜愛。

值得一提的是，《儒林外傳》在國外很有名，此外，《儒林外傳》通篇的諷刺含義很明顯。

不僅僅是針對官場，還有其他人物，當然官場的黑暗是主要描寫的內容，即便諷刺意味濃厚，卻掩蓋不住精彩的文筆。

故事與故事之間是相通的，整本書下來一氣呵成，《儒林外傳》不受歡迎的原因很簡單。

倒不是揭露官場黑暗，而是整本書的負面情緒很重，看完之後容易影響到人的情緒。

所以《儒林外傳》沒有廣泛流傳，名氣也沒有前兩本那麼高，因此纔沒有進入著序列。

3.《金瓶梅》比《紅樓夢》差在哪

這兩本書可以說是有異曲同工之妙的，名氣不相上下，可地位去天差地別，一個是名著一個是禁書。

兩本書都是在講當時的封建荼毒，彼此之間的價值是巨大的，奈何《金瓶梅》在描述的過程中，往往激進化，是比較尖銳的。

《紅樓夢》則委婉許多，兩本書之間描寫的基層也不一樣，一本是寫富貴人家，一本是寫市井人家。

《金瓶梅》過於直接的言語，令人看了產生不適，也沒有多少改動，一直都是原本的模樣。

反觀《紅樓夢》修修改改好幾次，尖銳的地方也不尖銳了，兩本書一個奔放一個含蓄。

顯然《金瓶梅》的接受能力就低一些。