羽球教練被控性侵國中生判賠90萬 他哭窮無力負擔被法官打臉

嘉義市某國中羽球社男教練4年多前帶男球員到校外練球「一對一教學」，涉對學生打手槍、口交，家長提國賠，校方已先給付賠償金90萬多元后，對教練全額求償，一審判賠，但他稱無力負擔，上訴二審建請酌減賠償金額，不爲法官所接受，駁回上訴，不得上訴。

然而，一審認教練犯猥褻共2罪各處10月，又犯性交共12罪各處3年3月，不服上訴二審被駁，現已上訴至最高法院審理中。迄今，他仍否認有猥褻學生或與學生性交不法侵害行爲。

而學生及父母對教練提刑事告訴外，並對教練及學校提國賠，一、二審均判賠學生及其父母計80萬元，連同賠償金利息及訴訟費用計90萬多元，校方已先行給付賠償金。

校方主張，已於去年8月間依其判決裁定給付學生及父母共90萬4773元，並依國家賠償法相關規定，向教練全額求償。

教練及律師主張，非學生教師或專任運動教師，且學生指稱他侵害地點均發生在校外而與教學活動無關，難認有公務員執行職務而侵害他人情形。教練表示，現無資力，校方請求他全額賠償過高，應予酌減適當賠償數額。

臺南高分院合議庭認爲，他趁其身爲學校羽球隊教練機會，故意多次對未滿14歲學生爲猥褻、性交等不法侵害行爲，惡性重大，對其身心及父母身分法益均造成損害且情節重大。縱使現無資力，但其正值青壯且四肢健全，非無工作償債能力，並無酌減其求償額的必要，認校方請求應全額賠償其給付學生及父母償金90萬4773元，依法有據。

臺南高分院認爲，教練縱使現無資力，但其正值青壯且四肢健全，非無工作償債能力，並無酌減其求償額的必要。圖／本報資料照