又一位“明星基金經理”翻車!
2024.04.16
本文字數:2518,閱讀時長大約4分鐘
導讀:這次的傳言是真的。
作者 |第一財經 曹璐
又一位“明星基金經理”翻車!
4月15日,業內有消息稱,“最近蔡嵩鬆已經被判刑了”。第一財經記者從天眼查查詢到,確有一則蔡嵩鬆、曲泉儒等相關非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪的開庭公告。
該案件已在2024年3月27日在浙江金華市中級人民法院開庭,被告爲蔡嵩鬆、曲泉儒、董博雄。記者求證獲悉,刑案由檢察院提起公訴,該案已庭審結束,下一步等待判決。
公開資料顯示,蔡嵩鬆、曲泉儒均曾在諾安基金擔任基金經理,前者去年9月已離職,後者則在2022年10月離任在管產品。董博雄則被指是國信證券前分析師,但記者查閱中國證券業協會從業人員公示名單發現“無數據”。
第一財經記者向相關公司瞭解情況,目前公司暫未迴應。
昔日“明星”淪爲行賄受賄案被告
昔日“網紅”基金經理再度陷入輿論中心。4月15日,自去年9月離職引發討論後,有關諾安基金前基金經理蔡嵩鬆的傳言再次傳來,這次指向其“行賄案”事件。第一財經記者就此消息向諾安基金求證,公司方面暫未回覆。
隨後記者查閱天眼查發現,蔡嵩鬆、曲泉儒、董博雄的“非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪”案件已於3月27日正式開庭。該案件由金華中級人民法院審理,案號爲(2024)浙07刑初1號。
雖然對於內容細則暫不可知,但從案號、法院等基本信息中能窺見一些“蛛絲馬跡”。上海(數科)深圳律師事務所律師陳煒告訴第一財經,該案件屬於刑事案件一審階段,根據中華人民共和國刑事訴訟法的規定,基層人民法院管轄一審普通刑事案件,中級人民法院管轄直接管轄的第一審案件一般爲幾種特殊情形。
“該案件一審在中級人民法院開庭審理,可以推定,該案件可能存在案情重大、情況複雜,或是影響較大、涉及金額、人數較多、危害結果範圍廣、刑期較長等不宜由基層人民法院審理的情形。”陳煒說。
另一方面,有媒體發文表示,已經打通蔡嵩鬆的手機,並獲迴應“我沒什麼好說的,這個是網上的說法”。對此,陳煒受訪稱,“有可能是辦理了取保候審,也有可能是目前法院已經判決,但判了緩刑,兩種情況下都不影響使用電話”。
三人是誰
蔡嵩鬆作爲頻頻出圈的“網紅”基金經理,他曾因“梭哈”式重倉半導體、管理的產品淨值大幅波動,而迅速躋身基金行業“頂流”之列。回顧過往,蔡嵩鬆2017年11月加入諾安基金,2019年2月擔任基金經理,截至2023年9月離職時已四年有餘。
2020年底,蔡嵩鬆的在管規模達到其職業頂峰(409.92億元),此時諾安基金的非貨幣資產合計爲756.96億元,佔比已超過一半。不過,好景不長,隨着國內外環境變化等多重因素影響,半導體行業整體遇冷調整,蔡嵩鬆的管理規模也隨着業績下滑逐漸縮水,但規模仍保持在280億元到360億元之間。
記者注意到,從2022年開始,隨着基金業績波動的不斷加大,“失聯”“離職”“被帶走”“出事了”……有關蔡嵩鬆的傳言已經逐漸增多。最終,傳言在2023年9月落地,29日,諾安基金官宣稱,蔡嵩鬆因“個人原因”卸任了所有在管產品。彼時,市場傳言認爲他將轉戰私募,而如今消息再度傳來卻引來唏噓一片。
與職業生涯始終處於流量和爭議之中的蔡嵩鬆不同,曲泉儒的履歷就“平淡”得多。公開資料顯示,他曾任遠策投資管理有限公司研究員、長盛基金投資經理。2016年,曲泉儒加入諾安基金,任投資經理。
據悉,曲泉儒一開始主要管理的是保險和銀行的一些委外的權益類專戶,在做了3年的專戶投資經理之後,2019年正式接手公募基金產品,並前後管理了諾安新動力、諾安平衡、諾安鼎利等6只產品。在2022年10月離職時,他的在管規模超過56億元,此後就沒有新的就職消息傳出。
案件涉及的另一名人員是董博雄。據第一財經記者多方瞭解,國信證券經濟研究所確實有一名名爲董博雄的前員工,職務爲研究助理,該人已在2019年6月離職。此外,記者查閱中國證券業協會從業人員公示名單,結果顯示“無數據”。
職業生涯充滿爭議
作爲曾經的明星基金經理,蔡嵩鬆的職業生涯充滿話題和爭議。其中,諾安成長是他管理的第一隻產品,也是他風格的代表作。在2019年2月,該基金被其接管後風格驟變,因重倉押中半導體行業風口,年度收益率高達95.44%。
在當時,這場“豪賭式”投資,不僅爲諾安成長帶來了可觀的收益,也一舉奠定了蔡嵩鬆“頂流”的名氣和影響力,吸引了衆多基民的追捧。
Wind數據顯示,諾安成長的規模從2019年6月底的10.70億元暴漲至2020年6月底的161.19億元,再漲至2020年底的327.76億元。僅不到2年的時間,規模飆升近30倍。隨後,風頭無兩的蔡嵩鬆又成功“複製”了“極致持倉、規模暴漲”的案例。
在過去幾年的基金經理生涯中,“半導體”是蔡嵩鬆的投資標籤之一。以諾安成長爲例,記者查閱了該基金自2019年四季報至2023年半年報合計15期的十大重倉股,共有18只個股。
其中,北方華創、聖邦股份、韋爾股份、兆易創新、卓勝微等個股“期期不落”。2022年9月,在半導體行業整體遇冷調整、卓勝微股價也未見較大“起色”的時候,蔡嵩鬆曾逆市“舉牌”再度引發市場討論。
從當時的購買區間來看,卓勝微的股價從約250元/股下滑至百元以下/股時,諾安成長曾五度“越跌越買”,在221.46元/股至251.51元/股的區間買入151.8萬股,每股200元左右買入161.55萬股,再到每股百元附近大舉買入650餘萬股。2022年底,諾安成長爲卓勝微的第二大流通股股東。
2023年3月,卓勝微股價在127元上下盤整時,諾安成長卻轉變態度,從越跌越買到突然減倉。當年中報數據顯示,2023年上半年其已減持193.62萬股;而到當年年底,諾安成長再度減持662.33萬股,爲卓勝微第六大流通股股東。
對於諾安基金而言,蔡嵩鬆爲其帶來了前所未有的名氣和爭議,也帶來了諸多目光。記者注意到,諾安基金前基金經理獲刑事判決並非首次。
2022年9月,重慶市第一中級人民法院公佈的一則刑事判決書顯示,諾安基金原執行總監兼基金經理鄒翔將未公開信息泄露給弟弟鄒某(化名),進而指使鄒某利用二人實際控制的兩個證券賬戶進行趨同交易,非法獲利共計約2355.04萬元。
在“老鼠倉”發生後,鄒翔爲謀取撤銷案件或較輕處理的不正當利益,請託公安經偵人員提供幫助,共向兩人行賄430萬元,最終一審數罪併罰被判有期徒刑11年,並處罰金1445萬元。這一“老鼠倉”事件也讓諾安基金陷入輿論之中。
微信編輯| 高莉珊